Постанова № 29562863, 06.02.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

06 лютого 2013 року № 2а-16656/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Соколової О.А., при секретарі судового засідання Боронило К.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення заборгованості у розмірі 4 912,12 грн.,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (далі-позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства «Мостобуд» (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 4 912,12 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій призначених відповідно до п. «б» - «з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за вересень 2012 в сумі 4912,12 грн. Позивачем направлено Мостобудівельному загону № 27 ПАТ «Мостобуд» повідомлення для відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за СП № 2, але борг не погашений. Звертаючи увагу на те, що містобудівельний загін № 27 не має статусу юридичної особи, позивач просить стягнути з головного підприємства ПАТ «Мостобуд» на користь управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м.Харкова (р/р 256033012096 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682980) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 «Прикінцевих положень» Закону України «»Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до п. «б» - «з» ст.. Закону України «Про пенсійне забезпечення» в сумі 4912,12 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.12.12 відкрито скорочене провадження у справі № 2a-16656/12/2670 та запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Представником відповідача подані клопотання від 20.12.2012 про розгляд справи за загальними правилами за участю представників сторін та про заміну первісного відповідача належними. Відповідач зазначає, що відповідно до п. 2.1 Положення про відокремлених структурний підрозділ (філію) ПАТ «Мостобуд» Мостобудівельний загін № 27 не є юридичною особою та діє від імені ПАТ «Мостобуд» в межах повноважень, зазначених цим Положенням. Згідно з п. 2.5 Положення, відокремлений структурний підрозділ не має права від свого імені та від імені ПАТ «Мостобуд» виступати позивачем чи відповідачем в органах суду. Відповідач звертає увагу на те, що в даному позові зазначено неналежного відповідача та просить замінити первісного відповідача на належного та розглядати справу за загальними правилами.

Ухвалою суду від 25.12.2012 відкрито провадження за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України та призначено судовий розгляд справи на 21.01.2013.

Представником позивача 22.01.2013 подано до суду клопотання про підтримання позовних вимог в повному обсязі та прохання розглянути справу без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, поважних причин неявки до суду не надав.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч. 6 ст. 128 КАС України, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне.

Відповідач ПАТ «Мостобуд» в особі Мостобудівельного загону № 27 станом на 30.10 2012 року знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова та має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за вересень 2012 року в сумі 4912,12 грн. Позивачем від 18.09.2012 року направлено повідомлення про заборгованість та розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з вересня 2012 року, яке було отримано відповідачем відповідно поштового повідомлення про вручення. (а.с.3)

Згідно із підп. 5 п. 7 розд. VІІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про збір та облік єдиного соціального внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 08.07.2010 № 2464-VІ, стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов’язкове державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 01 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 01 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов’язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.

Відповідно до ст.ст. 17, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки і в повному обсязі страхової внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суму недоїмки. Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органом Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

У разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу у судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку має право звернутися до суду із позовом про стягнення недоїмки.

Щодо наданого представником відповідача клопотання про заміну первинного відповідача на належного суд наголошує на те, що позивачем в прохальній частині позову зазначено саме публічне акціонерне товариство «Мостобуд», також позов направлено ПАТ «Мостобуд» відповідно опису вкладень у цінний лист та фіскальному чеку відправлення. (а.с. 5-6). Отже відповідач по справі є ПАТ "Мостобуд", а тому клопотання представника відповідача є не доречним, та не підлягає задоволенню. Крім того представник відповідача не надав до суду заперечень щодо предмету розгляду цієї справи, а отже визнав заборгованість по фактичним витратам на виплату та доставку пільгових пенсій за вересень 2012 року у розмірі 4 912,12грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Отже, суд враховуючи вищевикладене, вважає, що відповідачем не доведені обставини,на яких ґрунтується заперечення і не надано вагомих доказів на підтвердження своїх клопотань.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 128, 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення заборгованості у розмірі 4 912,12 грн. – задовольнити.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Мостобуд» на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова (р/р 256033012096 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682980) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,в сумі 4912, 12 грн (чотири тисячі дев’ятсот дванадцять грн.) дванадцять коп.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Соколова