Справа № 2/1210/4964/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2012 року м. Краснодон
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Лукінової М.В., при секретарі Горпинченко М.Ю., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Краснодону, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Шахтобудівник» ВАТ трест «Краснодоншахтобуд» про стягнення заборгованості із заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона працювала в ВАТ «Краснодоншахтобуд». Заробітна плата підприємством сплачувалася нерегулярно та не у повному обсязі, внаслідок чого станом на 15.05.2012 року утворилася заборгованість в розмірі 1765,69 грн. У зв'язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену заборгованості із заробітної плати.
Позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги та просила задовольнити їх повністю.
Представник відповідача ВАТ «Краснодоншахтобуд» Мірошниченко М.А. позовні вимоги ОСОБА_1 визнав, просив розглянути справу на підставі документів, що є у справі.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 працювала в ВАТ «Краснодоншахтобуд» . Даний факт сторонами не заперечується, тому, в порядку ч. 1 ст. 61 ЦПК України, не підлягає доказуванню.
Згідно довідки ВАТ трест «Краснодоншахтобуд» від 17.05.2012 року, станом на 15.05.2012 року утворилася заборгованість відповідача із заробітної плати в розмірі 1765,69 грн.
За ст. 43 Конституції України, право на своєчасне отримання винагороди за працю захищається законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 97 КЗпП України, оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються власником або уповноваженим ним органом після виконання зобов"язань щодо оплати праці.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Оскільки у суді доведений факт порушення відповідачем вимог ст. 115 КЗпП України, тобто заробітна плата не виплачувалась регулярно у строкі, передбачені колективним договором, дані обставини не заперечуються відповідачем, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, стягнути з відповідача заборгованість із заробітної плати в розмірі 1765,69 грн. та, в порядку ч.2 ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 214,60 грн. на користь держави.
Згідно зі ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення середнього заробітку в межах платежів за один місяць.
Керуючись ст. ст.ст.10,11,60,88, 212-215, 367 ЦПК України, України, ст..ст.44, 73,47,97, 115, 116, 117, 233 КЗпП України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП «Шахтобудівник» ВАТ трест «Краснодоншахтобуд» про стягнення заборгованості із заробітної плати - задовольнити.
Стягнути з ВАТ трест «Краснодоншахтобуд» (р/р 26009201905, МФО 380805 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, 94407, код ЄДРПОУ 00181585, м. Краснодон, вул. Комсомольська, 9) на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати у розмірі 1765,69 (одна тисяча сімсот шістдесят п'ять гривень 69 коп.) грн.
Стягнути з ВАТ трест «Краснодоншахтобуд» (р/р 26009201905, МФО 380805 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, 94407, код ЄДРПОУ 00181585, м. Краснодон, вул. Комсомольська, 9) судовий збір у доход держави в розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) грн.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення сум заробітної плати в межах платежів за один місяць.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.
Суддя:М. В. Лукінова
Судове рішення № 29562089, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/1210/4964/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: