Ухвала суду № 29561740, 25.02.2013, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 року справа № 2-83/11

п/с 2/174/7/2013

Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, Шаповал Г.І., в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши позовну заяву представника позивача, ОСОБА_2, в новій редакції у цивільній справі за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2013 року представник позивача, ОСОБА_2, звернувся до суду з позовною заявою в новій редакції у цивільній справі за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення, де зазначив наступні вимоги:

1.В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DNV0GA0000000003 від 10.04.2008 року - в розмірі 25110,67 [Доллар США], що за курсом 7,70 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/171 від 7.05.2009р. складає 193352,14грн.,- звернути стягнення на квартиру загальною площею 66,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № DNV0GA0000000003 від 10.04.2008 р.) ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ," вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ "ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

2. Зняти ОСОБА_6, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаної квартири у м. Вільногірськ.

3. Виселити ОСОБА_3, ОСОБА_4, малолітню дитину ОСОБА_8, які проживають у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 зі зняттям ОСОБА_4 і малолітньої дитини ОСОБА_8 з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаної квартири у м. Вільногірськ.

4. Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судові витрати; судовий збір за подання позовної заяви і заяви про виселення у розмірі 1708,50 грн. та витрати - на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 250,00 грн. Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, слід зробити висновок, що позовна заява не відповідає вимогам п.1 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна містити ім'я позивача і відповідача, представником позивача допущені помилки в написанні прізвищ відповідачів, тобто зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_6, але, згідно долучених до справи документів, прізвище відповідачів «ОСОБА_4». Окрім того, неправильно зазначене ім'я ОСОБА_4, замість «ОСОБА_4, ОСОБА_4» - у відповідному відмінку, зазначено ОСОБА_4, ОСОБА_4.

Позовна заява не відповідає також вимогам ч.4 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Так, із тексту позовних вимог витікає, що представник позивача прохає, саме, суд зняти відповідачів з реєстраційного обліку, але відповідно до ст. 11 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання та місця перебування осіб здійснюється органом реєстрації. Центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері реєстрації фізичних осіб, затверджує відповідно до закону порядок реєстрації місця проживання та місця перебування осіб в Україні, зразки документів, необхідних для реєстрації і зняття з реєстрації місця проживання та місця перебування. Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Тобто до компетенції суду входить винесення відповідного рішення, а зняття з реєстрації, безпосередньо, здійснюється відповідним органом.

Також позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, тобто до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору, який збільшився та відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» становить 1% ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно до заяви представника позивача від 21.02.2013 року ціна позову становить 193352,14 грн., тобто судовий збір відповідно становить 193352,14 х 1%=1933,52 грн., позивачем фактично сплачено судовий збір лише 1708,50 грн.

За наявності даних недоліків неможливо прийняти позовну заяву в редакції від 21.02.2013 року, тому заяву слід залишити без руху, надавши представнику позивача строк п'ять днів для усунення недоліків позовної заяви, яку слід викласти з врахуванням зазначених судом недоліків, дотримуючись вимог закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121. 124 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача, ОСОБА_2, в новій редакції у цивільній справі за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення -- залишити без руху.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу за адресою, вказаною в заяві, рекомендованим листом з повідомлення про вручення.

Надати позивачу строк п'ять днів з часу отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків, відповідно до вимог ст.ст. 15, 16, 119, 120 ЦПК України.

Роз'яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк недоліки будуть усунуті, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя Вільногірського міського суду Шаповал Г.І .