УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 1007/13081/2012
провадження № 2/361/326/13
07.02.2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
07 лютого 2013 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Петришин Н.М.,при секретарях Лисенко М.В., Коблик Д.Д.розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
У листопаді 2012 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_4 укладено договір № 0024/08/00-Nv від 10.06.2008 року, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 81 600 ( вісімдесят одна тисяча шістсот) дол. США 00 центів терміном користування по 09.06.2033 року зі сплатою 13 % річних. Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти у вищевказаному розмірі, що підтверджує заява на видачу готівки № 83155 від 10.06.2008 р. Між позивачем та відповідачем 10 червня 2008 року укладено договір іпотеки ( квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 На даний час відповідачем порушуються умови Кредитного договору в частині повернення кредитних коштів, порядку та строків сплати відсотків. З урахуванням простроченої заборгованості, поточної заборгованості, простроченої заборгованості за нарахованими процентами, пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами, загальна заборгованість відповідача перед ПАТ «Банк Форум» станом на 05.10.2012 р. становить 97 771, 36 ( дев'яносто сім тисяч сімсот сімдесят один) долар США 36 центів, що згідно офіційним курсом НБУ становить 781 486 ( сімсот вісімдесят одна тисяча чотириста вісімдесят шість) грн. 50 коп. та 27 509 (двадцять сім тисяч п'ятсот дев'ять) грн. 03 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та процентів. Позивач просить стягнути із відповідача на свою користь вищевказаний розмір заборгованості та витрати по виплаті судового збору.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач про місце, час та дату судового засідання повідомлялився належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що 10 червня 2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», та громадянином України ОСОБА_4 укладено кредитний договір № 0024/08/00-Nv (надалі - Кредитний договір), на підставі якого відповідачу надано кредит у розмірі 81 600 ( вісімдесят одна тисяча шістсот) дол. США 00 центів терміном користування по 09.06.2033 року зі сплатою 13 % річних.
Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 83155 від 10.06.2008 р.
Відповідно до п. 2.3. Кредитного договору повернення кредитних коштів здійснюється відповідачем щомісячно, в сумі не менше ніж 272 (двісті сімдесят два) дол. США 00 центів на відкритий йому рахунок для погашення кредиту та процентів.
Згідно п. п. 2.5, 2.6, 2.7 Кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитними коштами щомісячно, не раніше 1-го та не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами.
П.5.3. Кредитного договору передбачає, що невиконання або неналежне виконання позичальником зобов'язань по поверненню суми кредиту, сплаті процентів та інших зобов'язань, передбачених п.3.3. Кредитного договору є умовами, при настанні яких припиняється кредитування банком позичальника, а позичальник здійснює повернення отриманих кредитних коштів банку, сплачує банку проценти за користування кредитними коштами з можливим нарахуванням штрафних санкцій та пені.
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 05.10.2012 рік сума боргу складає 97 771,36 (дев'яносто сім тисяч сімсот сімдесят один) доларів США 36 центів, що згідно з офіційним курсом НБУ (станом на 05.10.12 року 1 долар США еквівалентний 7,9930 гривень) становить 781 486,50 (сімсот вісімдесят одна тисяча чотириста вісімдесят шість) гривень 50 коп. та 27 509,03 грн. - нарахована пеня.
Загальний розмір заборгованості становить: 808 995,53 (вісімсот вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять) гривень 53 копійок, в тому числі:
- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 8 432,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить - 67 396,98 грн.;
- поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 67 728,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить - 541 349 грн.;
- прострочена заборгованість за нарахованими процентами -20 676,28 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить - 165 265,51 гривень;
- поточна заборгованість за нарахованими процентами - 935,08 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить - 7474,12 гривень;
- пеня за несвосчасне повернення кредитних коштів та несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами 27 509,03 грн.
Відповідно до п.4.1. Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, згідно статті 549 Цивільного кодексу України, ч.3 цієї ж статті визначає, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між позивачем та відповідачем укладено Договір іпотеки (квартири що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.) посвідчений 10.06.2008р., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, та зареєстрований в реєстрі за № 4084.
Вказана квартира належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 10.06.2008р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, та зареєстрованого в реєстрі за № 4080.
Згідно з п. 5.1. Іпотечного договору, Іпотекодержатель (Позивач) набуває права задоволення своїх вимог за рахунок предмету іпотеки у випадках невиконання Кредитного договору, або порушення порядку його виконання, та інших випадках, передбачених Кредитним договором, Договором іпотеки та чинним законодавством України.
Звернення стягнення на предмет застави згідно ч.ч.1, 2 ст. 590 ЦК України здійснюється за рішенням суду, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом, аналогічні підстави звернення передбачені ст.ст. 12, 33 Закону України «Про іпотеку».
Таким чином, у позивача є всі законні підстави пред'являти позовні вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до п. 3.4.3. Іпотечного договору, Іпотекодержатель (Позивач) має право звернути стягнення на предмет іпотеки достроково у випадках, передбачених Кредитним договором, договором іпотеки та чинним законодавством України.
За змістом ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. При цьому ст. 1050 ЦК України визначає наслідки порушення договору позичальником: «якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому».
З матеріалів справи вбачається, що позивач неодноразово направляв відповідачу письмові претензії - вимоги про повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами та штрафних санкцій (лист вих. №1390 від 18.07.2012р.; вих. № 1390 від 18.07.2012р., ).
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про іпотеку», ст.ст. 524, 525, 526, 527, 530, 533, 536, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором у розмірі 97 771 ( дев'яносто сім тисяч сімсот сімдесят один) долар США 36 центів, що згідно з офіційним курсом НБУ становить 781 486 ( сімсот вісімдесят одна тисяча чотириста вісімдесят шість) грн. 50 коп. та 27 509 ( двадцять сім тисяч п'ятсот дев'ять) грн. 03 коп. нарахованої пені, загальний розмір заборгованості становить: 808 995 ( вісімсот вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 53 коп., звернути стягнення на користь ПАТ «Банк Форум» ( 02100, м. Київ, вул. Верховної Ради, буд. 7, код ЄДРПОУ 21574573) на нерухоме майно, а саме: двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_4, шляхом продажу на прилюдних торгах, за початковою ціною, встановленою згідно висновку під час проведення виконавчих дій.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 219 ( три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Петришин Н. М.
Судове рішення № 29560168, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1007/13081/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: