Рішення № 29560153, 04.02.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 1007/13422/2012

провадження № 2/361/408/13

04.02.2013

РІШЕННЯ

Іменем України

04 лютого 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М., при секретарі Коблик Д.Д.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2012 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за № 191 від 20.08.2008 року, відповідно до якого позивач надав відповідачеві грошові кошти у розмірі 75 100 ( сімдесят п'ять тисяч сто) грн. Відповідно до Договору повернення кредиту передбачалося шляхом щомісячного списання коштів з поточного рахунку відповідача, який відкритий. Проте відповідач ОСОБА_3 порушив свої зобов'язання стосовно щомісячного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, як це передбачено п. 2.5.1. кредитного договору. 20.08.2008 р. між позивачем та ОСОБА_4 укладено Договір поруки, за яким останній відповідає перед банком за виконання ОСОБА_3 зобов'язань у повному обсязі за вищевказаним кредитним договором. З урахуванням суми неповернутого кредиту, несплачених відсотків, плати за обслуговування кредиту загальна сума заборгованості відповідачів відповідно до розрахунку заборгованості станом на 04.12.2012 р. становить 111 599,05 гривень. Просить стягнути з відповідачів вищевказану суму заборгованості, а також судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та додав клопотання про зменшення позовних вимог, відповідно до якого просив стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 103 613 ( сто три тисячі шістсот тринадцять) грн. 65 коп., що складається з : кредиту - 65 271( шістдесят п'ять тисяч двісті сімдесят одна) грн. шістдесят сім коп.; відсотків - 29 738 ( двадцять дев'ять тисяч сімсот тридцять вісім) грн. 15 коп.; комісії - за РО 2 928 ( дві тисячі дев'ятсот двадцять вісім) грн. 90 коп.; штрафу - 5 674 ( п'ять тисяч шістсот сімдесят чотири) грн. 93 коп., а також судовий збір у розмірі 1036 ( одна тисяча тридцять шість) грн.

Відповідач ОСОБА_3 заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про місце, час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 20 серпня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» та громадянином України ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 191.

Відповідно до п. 1.1. вищевказаного Кредитного договору, позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 75 100 (сімдесят п'ять тисяч сто) грн. За користуванням кредитом відповідач ОСОБА_3 зобов'язувався сплачувати 22 % річних, що підтверджується п. 1.3. Кредитного договору.

Повернення кредиту на користь позивача передбачалось шляхом списання коштів з поточного рахунку відповідача ОСОБА_3, який відкритий відповідно до п. 2.2. Кредитного договору.

Згідно умов договору п. 2.5.1. Кредитного договору ОСОБА_3 зобов'язується щомісячно, до дати, встановленої у графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, інших плат, відповідно до умов Договору.

Відповідно до п. 3.2.9 Кредитного договору банк має право стягувати з відповідача ОСОБА_3 неустойку за невиконання чи неналежне виконання умов Кредитного договору.

Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору за неналежне виконання грошових зобов'язань, передбачених п.3.3.3 цього договору, якщо прострочення таких зобов'язань сталося більше ніж на 7 календарних днів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 20 відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання, розрахований від суми невиконаного зобов'язання, а сааме неповерненого кредиту та/або несплачених відсотків, та/або плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав і які не були виконані станом на восьмий календарний день прострочення такого виконання.

20.08.2008 р. між Позивачем та ОСОБА_4 укладено Договір поруки, за яким останній відповідає перед банком за виконання ОСОБА_3 зобов'язань у повному обсязі за Кредитним договором № 191 від 20.08.2008 р.

Відповідачі свої зобов'язання передбачені Кредитним договором № 191 не виконують, внаслідок чого мають заборгованість.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 191 від 20.08.2008 р., станом на 04 грудня 2012 року заборгованість відповідачів перед позивачем становить 103 613 ( сто три тисячі шістсот тринадцять) грн. 65 коп., в тому числі:

- заборгованості за кредитом - 65 271,67 грн.;

- відсотків за користування кредитом - 29 738,15 грн.;

- комісія за РО: 2 928, 90 грн.;

- неустойка - 5 674, 93 грн.;

- Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. При цьому ст. 1050 ЦК України визначає наслідки порушення договору позичальником: «якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавеиь має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому».

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню

На підставі ст.ст. 524, 525, 526, 527, 530, 533, 536, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", юридична адреса: 04119, м. Київ, вулиця Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором у розмірі 103 613 (сто три тисячі шістсот тринадцять ) гривень 65 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", юридична адреса: 04119, м. Київ, вулиця Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842, понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1036, 15 грн..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Петришин Н. М.