Рішення № 29559908, 23.01.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 1007/12235/2012

провадження № 2/361/235/13

23.01.2013

РІШЕННЯ

Іменем України

23 січня 2013року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Петришин Н.М.,при секретарі Лисенко М.В., Коблик Д.Д.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім»до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків у порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2012 року до суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім»про відшкодування матеріальних збитків у порядку регресу.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 19 серпня 2009 року трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Mazda»державний номер № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та транспортного засобу «BMW»державний номер № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, який визнаний винним у вчинені даної пригоди. Зазначену подію визнано страховим випадком, тому 07 жовтня 2009 року позивач виплатив страхове відшкодування СПД-ФО ОСОБА_6 в розмірі 5 614 грн. ТДВ СК «Провіта»19 липня 2010 року сплатила позивачу страхове відшкодування в розмірі 2931 грн. 56 коп. Позивач просить стягнути з відповідача в порядку регресу суму в розмірі 2683 грн. 14 коп.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача кошти у розмірі 2 683 грн. 14 коп. в порядку регресу.

Представник відповідача ОСОБА_7 позов не визнав, пояснивши, що позивачем не надано належних доказів про розмір завданої відповідачем шкоди. Не надано жодного обґрунтування тому, що ТДВ СК «Провіта», сплативши 2931 грн. 56 коп., відмовилася від сплати решти відшкодування. Крім того, позов було подано 07.11.2012 року після закінчення строків позовної давності, адже ДТП сталася 19.08.2009 року.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 26 лютого 2009 року між ПАТ «Український Страховий Дім»та ОСОБА_8 укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № НТ-09 № 449 Кв, предметом якого є страхування транспортного засобу «Mazda»державний номер № НОМЕР_1.

Згідно з довідкою УДАІ ГУ МВС України в Київській області по обслуговуванню Броварського району 19 серпня 2009 року трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Mazda»державний номер № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та транспортного засобу W»державний номер № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2009 року встановлено, що дорожньо-транспортна пригода відбулася внаслідок порушення відповідачем правил дорожнього руху.

На підставі п.10.4. договору № НТ-09 № 449 Кв та страхового акту № НТ-09/449/Ду1/Кв/1 ПАТ «Український Страховий Дім»здійснило розрахунок розміру страхового відшкодування на підставі рахунку-фактури № ФОП-000034 від 30.09.2009 р. та здійснило виплату страхового відшкодування СПД-ФО ОСОБА_6 у розмірі 5614 грн. 70 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 2636 від 24 листопада 2009 року.

Рішенням Господарського суду Київської області від 29 вересня 2010 року стягнуто з ТзОВ СК «Провіта»на користь ЗАТ «Український Страховий Дім»шкоду в порядку регресу в розмірі 2683 грн. 14 коп.

Статтею 1187 ЦК України передбачено шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно зі статтею 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

З огляду на викладене, ПАТ «Український Страховий Дім»має право зворотної вимоги до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди у межах фактичних витрат.

Доводи відповідача про закінчення строків позовної давності є необґрунтованими та безпідставними, з огляду на те, що перебіг строку починається з моменту виплати позивачу страхового відшкодування, тобто 24 листопада 2009 року, а не з часу настання дорожньо-транспортної пригоди. Позов зареєстрований в суді 14 листопада 2012 року, тобто в межах строку позовної давності.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, стягнувши з відповідача в порядку регресу відшкодування завданих збитків.

Керуючись ст.ст. 993, 1187, 1191 ЦК, ст. ст. 4,5, 8, 10, 11, 209-215 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_3, на користь Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім»відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ( в порядку регресу ) в розмірі 2 683 (дві тисячі шістсот вісімдесят три ) грн. 14 коп. та судовий збір у розмірі 214, 60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Петришин Н. М.