Ухвала суду № 29559703, 21.02.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.02.13 Справа № 5021/1501/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредитора - ДПІ в м.Сумах Суханов О.Є.

ліквідатор - Поляков С.М. (ліц. НОМЕР_1 від 05.07.2012р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/1501/2011

за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м.Суми

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий океан» (м.Суми, вул.Роменська, 77, ід. код 33814224)

про банкрутство, -

встановив:

У лютому 2013 року до суду звернувся ліквідатор Поляков С.М. з клопотанням про затвердження оплати його послуг та компенсації витрат у даній справі відповідно до рішення комітету кредиторів від 23.03.2012р., а саме: у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень.

В судовому засіданні ліквідатор зазначене клопотання підтримує.

Від ДПІ в м.Сумах та ПАТ «Промінвестбанк» надійшли відзиви на клопотання ліквідатора в яких кредитори не заперечують проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні представник кредитора - ДПІ в м.Сумах не заперечує проти клопотання ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора та ліквідатора, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.07.2011р. порушено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 28.07.2011р. розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Полякова С.М.

Постановою господарського суду Сумської області від 23.10.2012р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого Полякова С.М.

Відповідно до ч. 10-14 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Рішенням комітету кредиторів боржника (протокол від 23.03.2012р.) було затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Полякова С.М. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень, а також встановлено, що компенсацію витрат арбітражного керуючого проводити на підставі фактично понесених ним витрат, пов'язаних з виконанням обов'язків, підтверджених квитанціями, чеками, тощо.

Тому, суд дійшов висновку про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Полякова С.М. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень.

Щодо клопотання в частині затвердження компенсації витрат арбітражного керуючого, то суд зазначає, що Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено затвердження порядку компенсації витрат, які будуть понесені в майбутньому.

Разом з тим, суд наголошує, що статтею 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено затвердження судом звіту арбітражного керуючого про відшкодування фактично понесених витрат.

Тому, клопотання ліквідатора в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями, 3-1, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання ліквідатора Поялкова С.М. про затвердження оплати послуг та компенсації витрат - задовольнити частково.

2. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Полякова С.М. у даній справі у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

3. В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова