Ухвала суду № 29558575, 22.01.2013, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.01.2013
Номер справи
607/1381/12
Номер документу
29558575
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 607/1381/12

УХВАЛА

22.01.2013 року смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В.В.,

з участю секретаря Лук'янчук Т.В.

представника позивача Проценко І.В.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ємільчинського районного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ємільчинського районного суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

На адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача, яке вона підтримала в судовому засіданні, про визнання обов'язковою участі у справі представника позивача Буток Т.Н. для надання особистих пояснень стосовно вищезазначеного позову, а саме проведення розрахунків заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача заявив клопотання про визнання обов'язкової участі у справі відповідача ОСОБА_3, однак не зазначив, з яких саме питань необхідно допитати останню.

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд може викликати позивача або відповідача для особистих пояснень, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно зі ст. 38 ЦПК України сторона може брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

Відповідно до ст. 44 ЦПК України представник може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має вчиняти ця особа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача Буток Т.Н. в судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останньому, а тому суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача Буток Т.Н. обов'язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача та визнати обов'язковою явку представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Буток Т.Н.

В задоволенні клопотання представника позивача -відмовити.

Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до розгляду на 10 годину 30 хвилин 05 лютого 2013 року в залі судових засідань № 3 Ємільчинського районного суду.

Викликати представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»Буток Т.Н. в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ємільчинського районного суду (адреса суду: Житомирська область, смт. Ємільчине, вул. Жовтня, 2) 05.02.2013 року о 10 годині 30 хв.

Направити копію ухвали позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк»для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Головуючий суддя В. В. Заполовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 29558575 ?

Документ № 29558575 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29558575 ?

Дата ухвалення - 22.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29558575 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29558575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29558575, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 29558575, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29558575 відноситься до справи № 607/1381/12

Це рішення відноситься до справи № 607/1381/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29558529
Наступний документ : 29558647