Ухвала суду № 29557902, 20.02.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/7316/2012

Провадження № 2/520/71/13

УХВАЛА

20.02.2013 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Брайловська А.І.., розглянувши заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів», -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2012 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, по якому просить суд стягнути з відповідача, ОСОБА_2 аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 25.05.2012 року і до повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

21.06.2012 року Київським районним судом м.Одеси винесено ухвалу про відкриття провадження по справі.

03.12.2012 року представник позивача звернулась до суду з заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04.12.2012 року у задоволенні даного клопотання було відмовлено. Ухвалою апеляційного суду від 22.01.2013 вказана вище викладена ухвала була скасована.

Проте, заява про забезпечення позову підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до ч.2 п.3 ст.151 ЦПК України необхідно вказати на яке майно необхідно накласти арешт та надати відповідні правовстановлюючі документи, які підтверджують належність майна відповідачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву «про забезпечення позову» - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Повідомити заявнику про необхідність уточнення майна, що підлягає арешту та надання відповідних правовстановлюючих документів.

Роз'яснити заявнику, що у разі скасування заходів забезпечення позову, набрання законної сили рішенням про відмову у задоволенні позову чи ухвалою про закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, має право на відшкодування збитків, завданих забезпеченням позову.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брайловська А. І.