Рішення № 29557691, 18.02.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-3536/2011

Провадження № 2/344/270/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.

за участі:

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №77F/2005 від 11.04.2005 року та стягнення понесених судових витрат по справі, зменшивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів 54737 грн. 44 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, за змістом якої просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором №77F/2005 від 11.04.2005 року Акціонерне товариство «Кредит Банк (Україна)» (правонаступником прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Кредобанк») надало ОСОБА_1 кредит в сумі 20400 дол. США з кінцевим терміном повернення до 01.05.2020 року.

Проте, свої зобов'язання за кредитними договорами відповідач належним чином не виконував, та станом на 15.10.2010 року його заборгованість становить: 54737 грн. 44 коп., з яких: 49995,03 грн. заборгованість по кредиту, 4742,41 грн. - заборгованість по сплаті пені. Зазначена обставина нічим не спростована.

З метою забезпечення виконання зобов'язання відповідача за кредитним договором №77F/2005 від 11.04.2005 року ПАТ «Кредо Банк» уклало договори поруки №77F/2005-Р від 23.04.2010 року із ОСОБА_2.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку - кредитним договором №77F/2005 від 11.04.2005 року.

За вимогами ст.1054, 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Відповідно до вказаних договорів поруки поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язанням відповідача, які виникають з умов кредитного договору №77F/2005 від 11.04.2005 року у повному обсязі цих зобов'язань, однак до цього моменту поручителями всупереч умовам договорів поруки та ст.554 Цивільного Кодексу України не виконано свого обов'язку. Зазначена обставина нічим не спростована.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 525, 526, 530, 550-552, 589, 590, п. 3 ч. 2 ст. 592, 610-112, 625, 629, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 169, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», код ЄДРПОУ 09807862, місцезнаходження якого: м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78 заборгованість за кредитним договором №77F/2005 від 11.04.2005 року в розмірі 54737 грн. 44 коп.

Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», код ЄДРПОУ 09807862, місцезнаходження якого: м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, - 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 943,20 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Бойчук О.В.