Ухвала суду № 29556765, 22.02.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/457/13-ц

Провадження № 2/626/198/2013

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

22 лютого 2013 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гришин П.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України по цивільній справі № 626/457/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та дружину, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Красноградському районному суду .Підстав для закриття справи не має.

У відповідності до п. 7 ст. 130 ЦПК України вважаю, що попередній розгляд не є обов'язковим, тому є підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 122, 130 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та дружину.

Призначити судовий розгляд справи на 14.03.2013 року о 09:00 год. в приміщенні Красноградського райсуду, викликати сторони.

Роз`яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі.

Позивачеві в судове засідання необхідно надати:

- відомості про стан здоров"я дитини;

- відомості про матеріальний стан позивача, оскільки дитина проживає з позивачем;

- інші обставини, що мають істотне значення, для вирішення питання про стягнення з відповідача аліментів.

Відповідачеві пропоную подати в суд письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується, або заяву про визнання позову, а також відомості про стан здоров"я, матеріальне становище, відомості про наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя