Постанова № 29553881, 25.02.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/8992/12

Провадження №: 3/2601/2814/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.02.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 23.04.2012 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

23.04.2012 р. суддею Голосіївського районного суду м. Києва винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, у постанові судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23.04.2012 року, допущено описку, а саме: в вступній частині постанови не зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне внести виправлення в постанову суду від 23.04.2012 р.

Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у постанові суду від 23.04.2012р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вважати вірним вступну частину постанови -« 23.04.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ Голосіївського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності - за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку Кишлак Темирчі, Кашкадарїнської області, Шахрісабзського району, працюючої головним бухгалтером ТОВ «УМС-БОТ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1».

Дана постанова є невід'ємною частиною постанови суду Голосіївського районного суду міста Києва від 23.04.2012 р. по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Новак