ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 569/3220/13-п
22.02.2013 року
Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., за участю представника Рівненської митниці Опанасика С.В та прокурора Фідря О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці СБК та ПМП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу по АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
У протоколі про порушення митних правил вказано, що 04 лютого 2013 року близько 23 год. 40 хв. у зоні митного контролю МП «Удрицьк» Рівненської митниці під час прикордонно - митного контролю пасажирського потягу № 371 сполученням «Мінськ - Чернівці» громадянки України ОСОБА_2, яка слідувала у вагоні № 2 було проведено усне опитування, з метою отримання відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення. При усному опитуванні дана громадянка заявила, що переміщає три упаковки (тридцять ампул) розчину для ін'єкцій «Мукосат» по 2 мл. кожна, одна упаковка «Вінпоцетин» (п'ять ампул). В ході митного огляду ручної поклажі гр. ОСОБА_2 було виявлено приховані від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює виявлення товарів - тридцять ампул розчину для ін'єкцій «Мукосат» по 2 мл. кожна виробництва Республіки Білорусь, що знаходились під нижнім спальним місцем в пакеті загорнуті в ляну простину. Дані товари при усному опитуванні заявлені не були.
Таким чином, гр. ОСОБА_2 вчинила дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару - тридцять ампул розчину для ін'єкцій «Мукосат» по 2 мл. кожна виробництва Республіки Білорус - з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів.
Відповідно до опису предметів по протоколу про порушення митних правил № 0056/20408/13 від 04.02.2013 року вартість вилученого товару становить 600 грн.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, однак у Протоколі про порушення митних від 04.02.2013 року, вказала, що просить розгляд справи проводити без її участі.
В судовому засіданні прокурор та представник Рівненської митниці просили накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу із конфіскацією.
Суддя, заслухавши пояснення представника Рівненської митниці та прокурора, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, прийшов до висновку, що своїми діями гр. України ОСОБА_2 здійснила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.
В діях ОСОБА_2 містяться ознаки порушення митних правил України, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0056/20408/13 від 04.02.2013 року, службовою запискою від 04.02.2013 р., поясненнями ОСОБА_2 від 04.02.2013 р.
На підставі ст. 483 Митного кодексу України, ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст.ст. 519, 527, 528, 529 Митного Кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600,00 грн. з конфіскацією.
Реквізити Рівненської митниці для сплати штрафів за порушення митних правил: р\р 26030206 в АТ «Райффайзен банк АВАЛЬ» м. Рівне, МФО 333227, код ЗКПО (ЄДРПОУ) 21085360, код класифікації доходів бюджету 21081100, вид коду 095 штраф за порушення митних правил, що передбачені статтями 472, 482, 483, 484 Митного кодексу України.
Конфіскувати в прибуток держави тридцять ампул розчину для ін'єкцій «Мукосат» по 2 мл. кожна виробництва Республіки Білорус, який був вилучений при складані протоколу про порушення митних правил № 0056/20408/13 від 04 лютого 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 відшкодування витрат, понесених у справі про порушення митних правил від 04.02.2013 року № 0056/20409/13 на користь Рівненької митниці в сумі 0,10 грн. Реквізити для оплати р\р 31259272210410, МФО 833017, ЗКПО 21085360, банк ГУДКУ у Рівненській області, 33028 м. Рівне, вул. Соборна, 104, Рівненська митниця.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського
міського суду Є. І. Сидорук
Судове рішення № 29553634, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/3220/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: