Постанова № 29553297, 18.02.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 р. Справа № 2-а-5222/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої: судді Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Вікойл" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ) звернулася із адміністративним позовом до приватного підприємства "Вікойл" (далі - відповідач, ПП "Вікойл"), в якому просить стягнути кошти з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки в сумі 26960,15 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що за ПП "Вікойл" обліковується податковий борг по податку на додану вартість в сумі 26960,15 грн., який виник, починаючи з 26.09.2012 р. за рахунок несплати узгоджених податкових зобов'язань, самостійно визначених в уточнюючій податковій декларації по ПДВ за липень 2012 р. № 9058361812 від 25.09.2012 р. у сумі 233429,00 грн. З урахуванням переплати в сумі 206468,85 грн., сума податкового боргу становить 26960,15 грн.

Враховуючи, що відповідач вказаний податковий борг у встановлений законом строк не сплатив, позивач просить стягнути заборгованість у судовому порядку.

Представник ДПІ надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач у судові засідання, призначені на 28.01.2013 р. та на 18.02.2013 р. не з'явився, письмових заперечень на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив. Разом з тим, 10.01.2013 р. та 29.01.2013 р. на юридичну адресу відповідача рекомендованим листом направлені копії ухвал суду про відкриття провадження у справі та закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду та повістка про виклик до суду. Вказані документи були вручені уповноваженій особі відповідача 25.01.2013 р. та 31.01.2013 р., відповідно.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Приватне підприємство "Вікойл" зареєстровано як юридичну особу 21.12.2006 р. виконавчим комітетом Херсонської міської ради. Як платник податків відповідач знаходиться на обліку у ДПІ у м. Херсоні.

Згідно із п. 16.1.4 п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Так, відповідно облікових даних ДПІ у м. Херсоні заборгованість відповідача перед бюджетом станом на 14.11.2012 р. по податку на додану вартість складає 26960,15 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до наданих позивачем уточнюючої податкової декларацій по ПДВ за липень 2012 р. № 9058361812 від 25.09.2012 р, та зворотнього боку облікової картки платника податків за період з січня по вересень 2012 р. у Підприємства обліковується податковий борг по податку на додану вартість у сумі 26960,15 грн.

Зі змісту службової записки від 26.09.2012 р. № 2955/15-3, складеної в.о. начальника управління ополаткування юридичних осіб Дикою М.Я. слідує, що за результатами камеральної перевірки уточнюючих розрахунків до податкової декларації з ПДВ за липень 2012 р. вх. 9057765008 від 21.09.2012 р. та вх. 9058361812 від 25.09.2012 р., надісланих ПП "Вікойл" до ДПІ, дана звітність заповнена з порушенням ст. 48 Податкового кодексу України та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість.

26.09.2012 р. позивачем надіслано до ПП "Вікойл" лист № 11236/10/15-312 про невизнання уточнюючих розрахунків до податкової декларації з ПДВ за липень 2012 р. вх. 9057765008 від 21.09.2012 р. вх. 9058361812 від 25.09.2012 р. як податкової звітності. Даний лист отриманий уповноваженою особою Підприємства 08.10.2012 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, долученне ДПІ до матеріалів справи.

Відповідно до п. 14.1.175. ч. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 203 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Однак, всупереч зазначеним положеннями Конституції України та вимогам ст. 203 ПК України відповідачем не сплачено суму податку на додану вартість у розмірі 26960,15 грн., про що свідчить, уточнююча податкова декларація по вказаному податку та зворотній бік облікової картки платника податків. Таким чином, вказане податкове зобов'язання визнається податковим боргом, а тому підлягає стягненню.

Згідно пп. 59.1 ПК України боржнику вручено податкову вимогу № 1518 від 03.09.2012 р. на суму 26747,81.

Відповідно до ст. 89 ПК України податковим органом прийнято рішення № 249 від 03.09.2012 р. про опис майна у податкову заставу.

З метою встановлення наявності активів ПП "Вікойл" позивачем зроблено запити до державних органів реєстрації, в результаті отримані довідки: Херсонського ДБТІ №1116-10-12 від 11.10.2012 р. про відсутність зареєстрованих за підприємством об'єктів нерухомості.

Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні за ПП "Вікойл" відкриті наступні рахунки у банках:

- Херсонська філія ПАТ КБ "Приватбанк", м. Херсон, р/р 26000060153893, МФО 352479,

- ПАТ "ВіЕйБі Банк", р/р 26001210000180, МФО 380537;

- ПАТ "Украсоцбанк", р/р 26003000065629, МФО 300023;

- ПАТ "Украсоцбанк", р/р 26004000065598, МФО 300023;

- ПАТ "Енергобанк", р/р 2600638697701, МФО 300272;

- ПАТ "КБ "Південкомбанк", р/р 26001038672001, МФО 335946;

- ПАТ "КБ "Хрещатик", р/р 26005000120428, МФО 300670.

Статтею 6 ПК України визначено, що податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Згідно із п. 16.1.4 п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Оскільки відповідачем не сплачено сум податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 26960,15 грн., не надано належних доказів протиправності доводів позивача щодо існування вказаної заборгованості, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ДПІ.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Вікойл" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Вікойл" (код ЄДРПОУ 34785802) кошти з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 26960,15 (двадцять шість тисяч дев'ятсот шістдесят) грн. 15 коп. до державного бюджету, код платежу 14010100, отримувач УДК (код 24104230), в установі банку ГУДК, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 8.1.5