Ухвала суду № 29553179, 18.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.02.13

№ 910/3031/13.

Суддя Станік С.Р., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "АЕРОВІЗ" до Державного підприємства "Антонов" про про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «АЕРОВІЗ» звернулося до суду з позовом про спонукання до виконання зобов`язання з видачі рішення про встановлення ресурсів літака. В позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «АЕРОВІЗ» просить:

1. Зобов`язати Державне підприємство «АНТОНОВ» передати йому затверджений протокол

класифікації комісії (з усіма додатками) щодо внесених змін в типову конструкцію літака «Ан-12Б», оформленого за результатами доопрацювань кіля літака з відхиленням від креслення, передбачених програмою ДП «АНТОНОВ» №84-12-11;

2. Зобов`язати Державне підприємство «АНТОНОВ» передати йому рішення про подовження

ресурсу літака «Ан-12Б» до 50 років 6 місяців, а також строку служби літака до 50 років 6 місяців.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «АЕРОВІЗ» заявлено дві самотійні вимоги немайнового характеру.

Законом України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовних заяв справляється судовий збір, розмір ставок якого визначений в статті 4 даного Закону.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Положенням статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі до мінімальної заробітної плати у місячному розмірі встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 55 Господарського процесуального кодексу України, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою усіх вимог.

В якості доказу сплати судового збору Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «АЕРОВІЗ подано квитанцію №163466883/172937981/479298753/5174 від 03.01.2013 на суму 1073, 00 грн. та квитанцію №16163 від 31.01.2013 на суму 74,00 грн., на загальну суму 1 147,00 грн., тобто судовий збір сплачено лише з однієї вимоги немайнового характеру, а друга вимога немайнового характеру заявником судовим збором не оплачена.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «АЕРОВІЗ» без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «АЕРОВІЗ» (код 32240100, місцезнаходження: 08290, Київська обл., м. Гостомель, вул. Чапаєва, буд. 1) судовий збір у сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 00 коп., сплачений квитанцією №163466883/172937981/479298753/5174 від 03.01.2013 та судовий збір у сумі 74 (сімдесят чотири) гривні 00 коп., сплачений квитанцією №16163 від 31.01.2013.

Звернути увагу заявника, що після усунення недоліків, які стали підставою для повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду міста Києва з позовом.

Суддя Станік С.Р.