Вирок № 29552608, 19.02.2013, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №1-кп/485/10/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

за участю секретаря - Попукайло В.Л.,

прокурора - Балунської Т.І.,

обвинувачених -ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 громадянина України, українця, з середньою освітою, військовозобов'язаного, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не військовозобов'язаного, раніше не судимого,

за ч. 2 ст.15, ч. 2, ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Біля 1 години 45 хвилин 22 листопада 2012 року обвинувачені ОСОБА_3, та ОСОБА_2, перебуваючи на вулиці Шевченко в м. Снігурівка, спільно та за попередньою змовою з метою викрадення чужого майна. ОСОБА_3, таємно проник до колодязю магістрального кабелю електрозв'язку, що належить Миколаївській філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком». Який знаходився між будинками 47 та 51 і за допомогою кусачок перекусив кабель ТПП*100*2*0,4. ОСОБА_2, в цей момент знаходився рядом та спостерігав з навколишньою обстановкою та у разі виникнення небезпеки повинен був попередити його. Потім разом витягли кабель на поверхню та підготували для перенесення у інше місце. Однак злочин не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були виявлені працівниками ПАТ «Укртелеком» та залишивши 45 метрів викраденого ними кабелю, втекли з місці пригоди. Заподіявши ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на суму 1147,5 гривень.

Матеріальна шкода відшкодована частково поверненням викраденого в натурі та грошима в сумі 450 гривень.

В судовому засіданні обвинуваченні винними себе визнали повністю та цивільний позов. ОСОБА_1, суду пояснив, що дійсно запропонував ОСОБА_2, здійснити викрадення кабелю. Він проник до колодязю магістрального кабелю електрозв'язку та з допомогою кусачок перекусив кабель. А ОСОБА_2, був рядом та спостерігав за обстановкою та у разі небезпеки повинен був його попередити. Разом витягли його на поверхню та підготували для перенесення у інше місце. Але були виявленні працівниками ПАТ «Укртелеком» та залишили викрадений ними кабель. З місця пригоди втекли, а він втратив мобільний телефон та кусачки. Вжив заходів щодо відшкодування заподіяної шкоди, сплативши кошти в сумі 250 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_2, дав аналогічні показання показанням ОСОБА_3 та сплатив кошти в сумі 200 гривень.

Крім визнання вини обвинуваченими їх винуватість підтверджується наступними доказами.

Цивільним позовом ПАТ «Укртелеком» про відшкодування шкоди на суму 1147,5 гривень.

Показаннями свідків ОСОБА_4, та ОСОБА_5, що вони працюють ПАТ «Укртелеком». Та від чергової лінійного апаратного залу надійшло повідомлення про те що на магістральній лінії спрацював датчик на обрив кабелю. Разом вийшли на вулицю і побачили як хлопці тягнуть телефонний кабель. Коли вони побачили їх кинули кабель та втекли в сторону балки.

Показаннями свідка ОСОБА_6, що в її чоловіка ОСОБА_3, є мобільний телефон «Samsung». Коли вона 22 листопада 2012 року зателефонувала йому на телефон, оскільки останнього не було дома та дізналася що його телефон вилучений працівниками міліції.

Протоколом огляду місця події та план схемою з якого вбачається що об'єктом огляду є вулиця Шевченко в м. Снігурівка та колодязь з якого був викрадений телефонний кабель, що належить ПАТ «Укртелекому».

Даними протоколу проведення слідчого експерименту з фото таблицею з участю ОСОБА_3, який на місці показав і пояснив як він в проник в колодязь та за допомогою кусочок здійснив перекус кабелю.

Висновком експерта №149 від 11 грудня 2012 року на частинах кабелю вилучених під час огляду місця події є пошкодження у вигляді перекусу, утворилися вони від дії кусочок. І що цей кабель був раніше єдиним цілим з кабелем що знаходиться в колодязі.

Показання ОСОБА_3, та ОСОБА_2, об'єктивно співпадають з наведеними доказами, узгоджуються з ними, а тому є достовірними.

ОСОБА_3, та ОСОБА_2, вчинили замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, яке не було доведено до кінця з причин, що не залежали від волі винних осіб та підлягають відповідальності за ч.2 ст.15,ч.2 ст.185 КК України.

Призначаючи, покарання суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність злочину, вчинено злочини середньої тяжкості, особи винних, які за місцем проживання характеризуються позитивно, визнання вини і розкаяння у вчиненому злочині, першу судимість, молодий вік, вжиття заходів до відшкодування збитків та відсутність обтяжуючих обставин.

Виправлення обвинувачених, суд вважає, можливим і без ізоляції їх від суспільства, а тому застосовує до них ст.ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» підлягає задоволенню в сумі 697,5грн, в сумі невідшкодованої шкоди.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3, (іден.н. НОМЕР_1) та ОСОБА_2, (іден.н.НОМЕР_2), визнати винними у вчинені злочину передбаченого за ч. 2 ст.15, ч. 2, ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 03 (три) роки, кожному.

Застосувати ст.75 КК України та звільнити засуджених від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вони на протязі іспитового строку - один рік не вчинять нового злочину та на підставі п.п.2,3,4, ст.76 КК України виконають обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, а також періодично з'являтись на реєстрацію до КВС.

Стягнути з ОСОБА_3, (іден.н. НОМЕР_1) та ОСОБА_2, (іден.н.НОМЕР_2), в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» м. Миколаїв, 54001, вулиця Адміральська,27\1, р\р 260023165 в МОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Миколаїв, МФО 326182, код ЄДРПОУ 22437619 -697(шістсот дев'яносто сім гривень 05 копійок) суми не відшкодованої шкоди.

Речові докази: 45 метрів кабелю, вважати повернутими ОСОБА_7 згідно його розписки.

-чотири зрізки кабелю, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Снігурівського РВ УМВС - знищити як такі що не представляють цінності.

-мобільний телефон «Samsung E1125» який зберігається в камері зберігання речових доказів Снігурівського РВ УМВС повернути ОСОБА_3

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом 30 діб,з дня його проголошення, а засудженими у той же строк з моменту вручення їм копії вироку.

СУДДЯ: