Рішення № 29539095, 25.02.2013, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
25.02.2013
Номер справи
485/36/13- ц
Номер документу
29539095
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2/485/101/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Попукайло В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2013 року Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк" правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" далі по тексту (ПАТ "Дельта Банк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві послалося на таке. 10 січня 2007 року ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" та фізична особа ОСОБА_1 , уклали кредитний договір № 003-14049-100107(далі - Договір). Відповідно до умов договору Банк зобов'язався надати ОСОБА_1, кредит у сумі 4 251,68 грн, строком на 12 місяців по 09 січня 2008 року, із сплатою 5% річних, а позичальник розрахуватися за кредит згідно графіка встановленого договором та сплатити 5% річних. Прийняті на себе зобов'язання по кредитному договору Банк виконав у повному обсязі та надав відповідачеві кредит на поточні потреби в сумі 4 251,68 гривень.

ОСОБА_1, частково погасив кредит.

Заборгованість по кредиту на 10 жовтня 2012 року становить 5377,43 грн.

Позивач просив суд стягнути суму заборгованості по кредиту - 4149,34 грн.; 82,22 грн, - заборгованості за відсотками; 1145,87 грн,- заборгованості за комісіями.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав заяву просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та згодний на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, за місцем реєстрації та проживання відсутній. Судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України.

Дослідив докази, суд прийшов до наступного.

10 січня 2007 року ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" правонаступник якого є Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк" та фізична особа ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 003-14049-100107(далі-Договір).(а.с.5-6)Згідно з договором позивач надав ОСОБА_1, кредит у сумі 4 251,68 гривень на поточні потреби строком на 12 місяців по 09 січня 2008 року із сплатою 5% річних, а відповідач зобов'язався погасити кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

Позивач умови кредитного договору виконав повністю, перерахувавши кошти на поточні потреби в сумі 4 251,68 гривень, а відповідач з січня 2008 року припинив в односторонньому порядку виконання зобов'язання по поверненню кредиту.

Відповідно до розрахунку заборгованість по договору становить 5377,43 гривень, із них 4149,34грн, - основного боргу; 82,22 грн,- заборгованість по простроченим відсоткам; 1145,87грн, - заборгованості за комісіями.

Відповідно до п.6.2 кредитного договору Банк має право вимагати погашення заборгованості за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником п.п.1.1-1.5.,2.1-2.6,2.7, даного договору.

Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525,526,543,554,574,576,589,590,611,625,629, 1050,1054 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконав своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором.

Суд стягує з відповідача на користь позивача 4149,34 грн, - основного боргу по кредитному договору, 82,22 грн,- заборгованість по простроченим відсоткам; 1145,87грн, - заборгованості за комісіями, всього 5377,43 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача ОСОБА_1, обов'язок по відшкодуванню позивачу судового збору у розмірі 214,60грн.

Керуючись ст.ст.3,4,10,11,15,57,60,208-210,213,214,215,218,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, (іден.№ НОМЕР_1), на користь Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" р/р 29096000479084 в ПАТ "Дельта Банк", МФО 380236, код ЕДРПОУ 34047020 - 5377,43 грн .(пять тисяч триста сімдесят сім гривень 43 копійок) заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" р/р НОМЕР_2 в ПАТ "Дельта Банк", МФО 380236, код ЕДРПОУ 34047020 - 214,60 грн, судових витрат за розгляд справи в суді.

Копію рішення відповідачу рекомендованим листом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційне скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 29539095 ?

Документ № 29539095 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29539095 ?

Дата ухвалення - 25.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29539095 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29539095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29539095, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 29539095, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29539095 відноситься до справи № 485/36/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 485/36/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29539015
Наступний документ : 29552608