Вирок № 29552588, 13.11.2012, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
13.11.2012
Номер справи
1418/2175/12
Номер документу
29552588
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1418/2175/12

Провадж.№ 1/1418/178/2012

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

13.11.2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Бібік М.В.

з участю: секретаря Слюсаренко А.І.

прокурора Коніщука М.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новий Буг Миколаївської області, громадянина України, в/зобов'язаного, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

В с т а н о в и в:

20 вересня 2012 року близько 10 год. ОСОБА_1 рухаючись на власному автомобілі ВаЗ-21099 д/н НОМЕР_2 з м. Новий Буг Миколаївської області по автодорозі в напрямку смт. Казанка Миколаївської області на узбіччі дороги помітив металеву дубинку, яку після зупинки автомобіля перемістив до салону в кишеню дверцят, і не маючи передбаченого законом дозволу транспортував знайдену холодну зброю до 27.09.2012 року в зазначеному транспортному засобі, яку було виявлено та вилучено працівниками міліції при огляді вказаного автомобіля.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно 20.09.2012 року близько 10 год. рухаючись на власному автомобілі ВаЗ-21099 д/н НОМЕР_2 з м. Новий Буг по автодорозі в напрямку смт. Казанка на узбіччі дороги помітив металеву дубинку обмотану ізолюючою стрічкою синього кольору, яку після зупинки автомобіля поклав до салону в кишеню дверцят, і транспортував знайдену дубинку в автомобілі використовуючи її для підгонки худоби, закупівлею якої він займається. Ввечері 27.09.2012 року його син ОСОБА_2 здійснюючи керування його автомобілем "ВаЗ-21099" був зупинений працівниками міліції на вул. Цибулько в м.Новий Буг, які при огляді салону автомобіля виявили та вилучили знайдену ним металеву дубинку, щиро кається у вчиненому;

- протоколом огляду місця події від 27.09.2012 року та таблиці зображень (фото) до нього з яких видно, що при огляді салону автомобіля "ВаЗ-21099" д/н НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2 та був зупинений на вул. Цибулько в м. Новий Буг, в лівій передній дверці біля водія виявлено та вилучено металеву палицю довжиною 49 см, обмотану ізолюючою стрічкою синього кольору, на одному з кінців якої мається мотузка (а.с.5-7);

- висновками експерта за №53 від 09.10.2012 року з якого вбачається, що палиця, вилучена 27.09.2012 року при огляді автомобілі "ВаЗ-21099" д/з НОМЕР_2, є контактною холодною зброєю ударно-дробильної дії - дубинкою саморобного виготовлення (а.с.40-42).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 умисно, не маючи відповідного дозволу переміщував холодну зброю (металеву дубинку), транспортуючи її в транспортному засобі, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.2 ст.263 КК України як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за вчинене суд враховує його щире каяття.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, а також враховуючи обставину, яка пом'якшує покарання, суд призначає підсудному покарання у виді штрафу.

Вилучена при огляді автомобілі "ВаЗ-21099" д/з НОМЕР_2 холодна зброя (металева дубинка), визнана постановою слідчого речовим доказом (а.с.44) та передана на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області, згідно до приписів ст.81 КПК України підлягає знищенню.

Відповідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України з ОСОБА_1 належить стягнути на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області судові витрати в розмірі 235 грн. 20 коп., затрачені на дослідження речового доказу.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази: холодну зброю (металеву дубинку), передану на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 235 грн. 20 коп., затрачені при експертному дослідженні речового доказу, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (ГУДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 31251272190010005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя М.В. Бібік

Часті запитання

Який тип судового документу № 29552588 ?

Документ № 29552588 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 29552588 ?

Дата ухвалення - 13.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29552588 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29552588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29552588, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 29552588, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 13.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29552588 відноситься до справи № 1418/2175/12

Це рішення відноситься до справи № 1418/2175/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29552581
Наступний документ : 29552593