Вирок № 29552569, 28.11.2012, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 1418/2280/12

Провадж.№ 1/1418/190/2012

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

28.11.2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Бібік М.В.

з участю: секретаря Слюсаренко А.І.

прокурора Кузнецова В.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Солдатське Сакського району АР Крим, громадянина України, в/зобов'язаного, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 (зареєстрованого по АДРЕСА_2 засудженого: 1). 01.02.2005 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік з покладенням обов'язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України; 2). 17.05.2005 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки і 06 місяців, звільненого 25.10.2005 року за постановою Вознесенького міськрайонного суду від 18.10.2005 року умовно-достроково на невідбутий строк, що складав; 1 рік і 25 днів; 3). 23.04.2009 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.213 КК України до громадських робіт строком на 100 годин, знятого з обліку 29.10.2009 року по відбуттю покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В с т а н о в и в:

В один з днів другої половини вересня 2012 року близько 07 год. ОСОБА_1 перебуваючи в пошуках металобрухту на території колишніх очисних споруд, розташованих на околиці м. Новий Буг Миколаївської області, знайшов вогнепальну зброю - однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру не більше 12,8 мм із гнотовим запаленням, виготовлений саморобним способом з використанням металевої трубки, руків'я з дерева, двох металевих кріплень та ізоляційної стрічки, який без передбаченого законом дозволу переніс до свого помешкання, розташованому по АДРЕСА_1 в м. Новий Буг Миколаївської області, і зберігав придбаний пристрій у приміщенні житлового будинку, де 04.10.2012 року його було виявлено та вилучено працівниками міліції під час обшуку його житла.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні, з яких вбачається, що дійсно в кінці вересня 2012 року перебуваючи в пошуках металобрухту на території колишніх очисних споруд на околиці м. Новий Буг знайшов саморобний пристрій для стрільби, який переніс до свого помешкання, розташованого по АДРЕСА_1, і зберігав цей пристрій в одній з кімнат будинку в шафі серед одягу, де 04.10.2012 року він був виявлений та вилучений працівниками міліції при проведенні обшуку його житла, щиро кається у вчиненому;

- протоколом обшуку від 04.10.2012 року та таблиці зображень до нього з яких видно, що у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1, в одній з кімнат в шафі серед одягу виявлено саморобний пристрій для стрільби, який вилучено (а.с.5-8);

- висновками експерта за №1354 від 17.10.2012 року з якого вбачається, що предмет, вилучений 04.10.2012 року під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння ОСОБА_1, є ручною середньоствольною вогнепальною зброєю - однозарядним гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру не більше 12,8 мм із гнотовим запаленням. Пістолет до проведення пострілів придатний лише снарядами у вигляді кулі або картечини діаметру не більше 12,8 мм (а.с.41-43).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 не маючи передбаченого законом дозволу умисно придбав вогнепальну зброю -однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру не більше 12,8 мм із гнотовим запаленням, який переніс до свого помешкання і зберігав його за місцем проживання, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як придбання, носіння і зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за вчинене суд враховує його щире каяття.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (тяжкий злочин), особу підсудного ОСОБА_1, який не вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, співмешкає з громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка у зв'язку з хворобою не має можливості самостійно пересуватися, а також враховуючи обставину, яка пом'якшує покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання і згідно до положень ст.75 КК України ухвалює рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Згідно до приписів ст.81КПК України (в редакції Закону 1960 року з наступними змінами) вилучений під час обшуку житла підсудного саморобний пристрій для стрільби, який постановою слідчого визнано речовим доказом (а.с.45) та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області, підлягає знищенню.

Відповідно до вимог ст.ст.91, 93 КПК України (в редакції Закону 1960 року з наступними змінами) з ОСОБА_1 належить стягнути на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області судові витрати, понесені при дослідженні речового доказу.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України (в редакції Закону 1960 року з наступними змінами), п.11 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі положень ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця проживання.

Речовий доказ: саморобний пристрій для стрільби (однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру не більше 12,8 мм із гнотовим запаленням), переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 352 грн. 80 коп., понесені при дослідженні речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя М.В. Бібік