Ухвала суду № 29552556, 18.02.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

18 лютого 2013 року № 826/1886/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1доМіністерства оборони України в особі військової частини А1937, 1004 окремий батальйон охорони та обслуговування Командування Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання дій неправильними, скасування записів у особовій картці, визнання фактів переслідування та невиконання умов контракту,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом про: визнання дій командування військової частини А1937 неправильними; скасування записів у особистій службовій картці; визнання факту переслідування за подачу письмових заяв; визнання факту невиконання умов контракту.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Згідно зі статтею 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є (пункт 2 частини першої); зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (пункт 4 частини першої).

Матеріали позову свідчать, що позивачем вказаних вимог КАС України не дотримано.

Так, позивачем у вступній частині позовної заяви визначено відповідачами Міністерство оборони України в особі військової частини А1937, 1004 окремий батальйон охорони та обслуговування Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, водночас у прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати неправильними дії командування військової частини А1937. При цьому, позивачем не зазначено, а зі змісту позовної заяви не вбачається які саме дії командування слід визнати неправильними.

Крім того, зміст позовних вимог до Міністерства оборони України та 1004 окремого батальйону охорони та обслуговування Командування Сухопутних військ Збройних Сил України в прохальній частині позовної заяви позивачем не викладено.

З огляду на наведене, суд вважає, що позивачем не дотримано вимог пункту 4 частини першої статті 106 КАС України щодо викладення змісту позовних вимог до кожного з відповідачів.

Також, за висновком суду, позовні вимоги про визнання дій неправильними, скасування записів у службовій картці, визнання фактів переслідування та невиконання умов контракту за змістом не відповідають вимогам частини четвертої статті 105 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачеві слід подати до суду заяву на усунення недоліків, яка повинна відповідати статті 106 КАС України. До заяви на усунення недоліків позивачу слід додати адміністративний позов, у вступній частині якого слід визначити відповідачів та викласти зміст позовних вимог щодо кожного з них у прохальній частині, привівши при цьому зміст позовних вимог у відповідність до статті 105 КАС України. Заяву на усунення недоліків позовної заяви з додатками позивачу потрібно подати відповідно до кількості відповідачів.

Вказані недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом семи днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 105, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Надати позивачу сім днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.А. Донець