Ухвала суду № 29551807, 25.02.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1388/13-а

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

25 лютого 2013 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Білгород-Дністровської Об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Селянського фермерського господарства «Нове життя» про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у загальному розмірі 49267,11грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровської Об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби, в якому позивач просить суд стягнути з Селянського фермерського господарства «Нове життя» заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у загальному розмірі 49267,11грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви Білгород-Дністровської Об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби, суд дійшов висновку, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 14.03.2013р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Білгород-Дністровської Об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Селянського фермерського господарства «Нове життя» про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у загальному розмірі 49267,11грн.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 14.03.2013р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.