ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 лютого 2013 року м. Київ К/800/7675/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області в особі Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Центральної військово-лікарської комісії Міністерства внутрішніх справ України в особі Міністерства внутрішніх справ України, Комунального закладу «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи»про визнання протиправною бездіяльності, -
в с т а н о в и в :
За правилами ч.2 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.
Згідно ч.4 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Відповідно до ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Подана касаційна скарга не підписана ОСОБА_1 та не додано до неї документ про сплату судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075», Символ звітності: 255) в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, або копію документа, який надає право на пільги щодо його сплати, а також копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати позивачеві термін для виправлення вищезазначених недоліків.
У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області в особі Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Центральної військово-лікарської комісії Міністерства внутрішніх справ України в особі Міністерства внутрішніх справ України, Комунального закладу «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи»про визнання протиправною бездіяльності -залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в мотивувальній частині даної ухвали недоліків до
18 березня 2013 року.
Роз'яснити, що невиконання вимог ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Штульман І.В.
Судове рішення № 29550491, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2370/5500/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: