№336/ 1278/13-п
3/336/379/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженої м. Запоріжжя, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 1, кв.5, паспорт серії СА 197409 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 25 квітня 1996 року, і.н. НОМЕР_1 -
за ознаками по ч. 3 ст. 184 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Встановлено, що 04.02.2013 року працівниками Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області був виявлений факт невиконання батьківських обовязків ОСОБА_1, яке виявилось в тому, що її неповнолітній син ОСОБА_2., 03.06.1997 року (повних 15 років), курив тютюнові вироби у громадському місці по вул. Вороніхіна у м. Запоріжжі, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175 КпАП України.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обовязковою.
Згідно із ст. 268 КпАП України під час відсутності особи може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 25.02.2013 року о 15.00 год. ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином (пошт ове повідомлення а.с.9).
Крім того, у матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 (а.с. 4), в якій вона просить розглянути справу за її відсутністю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_3 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП: невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей (вчинення неповнолітнім віком від 14 до 16 років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом).
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, у тому числі протоколом ЗП №176096 від 04.02.2013 року про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 184 КпАП України (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 на протокол (а.с.4), свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (копія а.юс.5), рапортом (а.с.1), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3) та іншими матеріалами справи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 26, 33- 35, ч. 3 ст. 184 , ст. ст. 283- 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,0 грн. ( пятдесят одна гривня нуль копійок) у дохід держави на розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ОКПО 38025367, Банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу адміністративний штраф.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень
Суддя М.С. Гончар
ОСОБА_2 предявлення виконавчого документу « »_______20__рік.
Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.
Дата видачі постанови «___»__ 20___ рік.
Судове рішення № 29544169, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/1278/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: