Постанова № 29542547, 22.02.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/195/13- п

Номер провадження 3/404/125/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), дата народження не встановлена, працює керівником ТОВ «Біаріс Плюс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Кіровського районного суду м. Кіровограда 09.01.2013 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що 08 жовтня 2013 року головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_2 при перевірці ТОВ «Біаріс Плюс» встановлено, що керівником даного підприємства, ОСОБА_1 занижено податок на додану вартість всього в сумі 316667,00 грн. у тому числі за липень 2012 року 316667,00 грн., чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, у звязку з чим вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 319712 від 08.10.2012 року, з яким він ознайомлений про що свідчить підпис в протоколі та актом перевірки від 08.10.2013 року № 143/22-5/38164738. З даними матеріалами ОСОБА_3 не ознайомлений, оскільки на виклик не зявився, про що є відповідний акт (а.с. 14).

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії такими, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він, будучи керівником ТОВ «Біаріс Плюс», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

Проте відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що правопорушення скоєно 08 жовтня 2012 року, тобто на момент розгляду справи в Кіровському районному суді м. Кіровограда закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

В силу п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились строки передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Суддя Л.Д. Кулінка