Ухвала суду № 29541494, 22.02.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1689/13-ц

провадження №2/635/2085/2013

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 лютого 2013 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О. розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ПП « Спеціалізоване підприємство Юстиція», треті особи: ОСОБА_2, Ленінський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання недійсним аукціону з реалізації заставного майна,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2013 року позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом.

При перевірці позову і доданих до нього документів судом не встановлено порушення вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

У відповідності до ст. ст. 121, 122 ч.2 ЦПК України, судом не виявлено обставин, що є підставою для повернення позову або відмови у відкритті провадження в цивільній справі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження в цивільній справі та призначити по справі дату і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ПП « Спеціалізоване підприємство Юстиція», треті особи: ОСОБА_2, Ленінський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання недійсним аукціону з реалізації заставного майна та призначити справу до судового засідання на 01 березня 2013 року о 16 годині 45 хвилин у приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Калініна, 18.

Запропонувати відповідачу в строк до 01 березня 2013 року надати свої заперечення на позов, посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по цивільній справі, надіслати відповідачам та третім особам копію позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Юдін