Рішення № 29538890, 25.02.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/13767/2012

Провадження № 2/635/903/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2013 рокуХарківський районний суд Харківської області у складі:головуючого судді- Козирєвої Г.М.

при секретарі- Смалюк О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за спожиті комунальні послуги у розмірі 2726,33грн. та покласти на відповідача судові витрати, посилаючись на те, що відповідач проживає на єдиній житловій площі, має неподільний обліковий рахунок. Послуги з водо - та теплопостачання надавалися та надаються відповідачу відповідно до Постанови КМУ від 21 липня 2005 року № 630 Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Плата за послуги повинна вноситися не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, однак відповідач не проводив оплату за надані йому комунальні послуги. Таким чином, за період з 01.01.2009р. по 01.10.2012р. виникла заборгованість в сумі 2726,33грн. Відповідач був повідомлений про заборгованість, однак не сплатив її.

Відповідач не зявився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, час судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повернутим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції (а.с.13).

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву, в якій повідомляє, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати у відсутність представника і не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.14).

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно довідки адресно-довідкового бюро, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 12-А, кв. 16 (а.с.12).

З довідки № 732 КПТМ вбачається, що особистий рахунок ОСОБА_1 № 12016 і заборгованість за послуги гарячого водо-, теплопостачання, станом з 01.01.2009р. по 01.10.2012р. складає у розмірі 2726,33грн. (а.с.4).

Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом міністрів України.

Відповідно до п.3 ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги № 1875-1V від 24.06.2004р., п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями плата за житлово-комунальні послуги власниками квартир, наймачами та орендарями вноситься щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця, відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання.

Станом на 01.10.2012р. відповідач не сплатив вартість наданих послуг, тому утворилася заборгованість. Відповідач був повідомлений про заборгованість, але до теперішнього часу суму заборгованості в повному обсязі не сплатив.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 1 ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з 01.01.2009р., але відповідачем були здійснені часткові сплати, тим самим останнім визнано існуючий борг перед підприємством, тобто в даному випадку строк позовної давності переривається та строк звернення до суду не вважається пропущеним.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, п.3 ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги № 1875-1V від 24.06.2004р., п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, ч. 1 ст. 264 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (р/р 260075316 у ПАТ Мегабанк м. Харкова, МФО 351629, код ЕДРПОУ 33561415) заборгованість за спожиті комунальні послуги за період з 01.01.2009р. по 01.10.2012р. в сумі 2726,33грн. та судовий збір у розмірі 214,60грн., а всього 2940,93грн. (дві тисячі девятсот сорок гривень 93 копійки).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя: