Ухвала суду № 29541461, 21.01.2013, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 1028/708/12

2/382/39/13

У Х В А Л А

21.01.2013 Яготинський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк Експобанкм.Київ вул.Дмитрівська 18/24 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в котрій вказано що 29 жовтня 2007 року між Публічним Акціонерним Товариством Комерційний Банк Експобанк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 136/АК-2007. Відповідно до пункту 1.1 вище вказаного договору, позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 30000 доларів США зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 12 % річних, та зобовязувався до 28 жовтня 2014 погасити надану йому суму в кредит зі сплатою річних відсотків, шляхом сплати чергових платежів впродовж наданого йому строку, тобто до 28 жовтня 2014 року. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 30000 доларів. Оскільки відповідач належним чином не виконував умови договору, то станом на 05.07.2012 року має заборгованість на суму 37723,39 доларів США та 8902, 94 грн., що рахом еквівалентно 310 407, 15 гривень, яка складається з заборгованість основного боргу в сумі 13140,69 доларів США, простроченої заборгованість за кредитом в розмірі 13994,01 доларів США, прострочена заборгованість по відсоткам в розмірі 9307,51 доларів США, прострочена заборгованість за комісією за кредитне обслуговуванння в розмірі 8227,68 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 712,92 доларів США, пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів в розмірі 568,26 доларів США, пеня за несвоєчасну сплату комісії за кредитне обслуговування в розмірі 675,26 грн.. Враховуючи викладене, позивач просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 310407, 15 гривень.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи, мотивуючи це тим, що необхідно дослідити докази по даній справі.

Представник відповідачів в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, а також враховуючи ті обставини, що справа є складною та для обєктивного розгляду справи необхідно витребувати докази по справі і їх дослідити для правильного її вирішення справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 157 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду даної справи.

Суддя Кисіль О.А.