Рішення № 29539003, 31.01.2013, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 1405/1501/12

Провадження №2/471/33/13

Номер рядка звіту 26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2013 року

Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Марценюка С.А.

при секретарі- Любченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства Дельта Банк

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2574 грн. 75 коп. та судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Свої вимоги мотивував тим, що 02 квітня 2008 року між ПАТ Дельта Банк (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Дельта) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-14019-020408, згідно з умов якого остання отримала кредит у сумі 1458 грн. 48 коп. на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків і комісійних по ньому не пізніше ніж 01 квітня 2010 року. Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 18 вересня 2012 року рахується на загальну суму 2574 грн. 75 коп., яка складається з : заборгованості за сумою кредиту-1458 грн. 48 коп., заборгованості за відсотками-187 грн. 29 коп, та заборгованості за комісіями- 928 грн. 98 коп. Відповідачка неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості, однак, на даний час заборгованість не погашено.

Представник позивача в судове засідання не зявився, оскільки, в позовній заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та суду пояснила, що не сплачувала ерудит в звязку із тяжким матеріальним становищем.

Вислухавши пояснення відповідачки, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, 02 квітня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено кредитний договір № 002-14019-020408, згідно якого кредитор надає грошові кошти на придбання майна у сумі 1236 грн.00 коп. та оплату кредитору плати за надання кредиту відповідно до умов договору у розмірі 222 грн. 48 коп., що разом складає 1458 грн. 48 коп. з процентною ставкою 12% річних, на строк 24 місяці з остаточним терміном повернення кредиту та сплати всіх плат не пізніше ніж 01 квітня 2010 року.

Пунктом 1.4 Договору встановлено, що з підписанням договору позичальник доручає кредитору перерахувати продавцю майна за реквізитами ФОП Куксенко частину суми кредиту.

Згідно п.3.1 вказаного договору відповідач повинен щомісячно сплачувати платежі в строки визначені договором.

Пунктом 3.7 Договору передбачено, що у разі порушення позичальником будь-якої з умов Договору, останній зобовязується на вимогу Кредитора та у терміни вказані кредитором, достроково виконати прийняті на себе зобовязання за Договором, в тому числі повернути в повному обсязі Кредит, сплатити нараховані проценти за його користування та плату за обслуговування кредитної заборгованості, а також можливі штрафні санкції, передбачені цим договором.

Кредитор, згідно Договору, перерахував продавцю ФОП Куксенко 1236 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 14083054 від 02.04.2008 р. Призначення платежу: сплата за ОСОБА_1, згідно кредитного договору № 002-14019-020408 та рахунку-фактури № 44 від 02.04.2008 р.

Відповідно розрахунку ціни позову, станом на 18 вересня 2012 року рахується на загальну суму 2574 грн. 75 коп., яка складається з : заборгованості за сумою кредиту-1458 грн. 48 коп., заборгованості за відсотками-187 грн. 29 коп, та заборгованості за комісіями- 928 грн. 98 коп.

Згідно п.1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, затвердженого рішенням Загальних зборів Учасників Банку від 15 вересня 2009 року протокол №29, ОСОБА_2 є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 банк Дельта, яке набуло статусу юридичної особи з моменту внесення 14 лютого 2006 року запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта було зареєстровано Національним Банком України 15 лютого 2006 року за реєстраційним №304 та створене згідно з рішенням Установчих Зборів Учасників(протокол №1 від 21 жовтня 2005 року)

З свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 09 жовтня 2009 року, видно, що Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк зареєстроване 14.02.2006року, 01.10.2009 року змінено свідоцтво про державну реєстрацію.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що відповідачка не виконала взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 2574 грн. 75 коп. на користь ПАТ Дельта Банк .

На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь ПАТ Дельта Банк підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Всього на користь позивача підлягає стягненню 2789 грн. 35 коп.

(2574,75 +214,60 ) = 3819 грн. 63 коп.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с-ща Братське Миколаївської області, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ „Дельта Банк, р/р 29099002403000, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору в сумі 2574 ( дві тисячі пятсот сімдесят чотири) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с-ща Братське Миколаївської області, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ „Дельта Банк, р/р 29099002403000, на користь ПАТ „Дельта Банк, р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 сплачений судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

ОСОБА_3,