Постанова № 29536883, 19.02.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження №2а/235/17/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі- Сизон Ю.В.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати державної допомоги у звязку з вагітністю та пологами, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплати державної допомоги у звязку з вагітністю та пологами, вказавши, що відповідачці на підставі її заяви та відповідно до ст.ст.7-9 ЗУ «Про державну допомогу сімям з дітьми» з 01.03.2011 року була призначена та виплачувалась допомога у звязку з вагітністю та пологами. Право одержувати державну допомогу у звязку з вагітністю та пологами за ЗУ «Про державну допомогу сімям з дітьми» мають всі жінки ( утому числі неповнолітні), які не застраховані в системі загальнообовязкового державного соціального страхування. П.п. 7 п.4 Порядку призначення та виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого ПКМУ від 27.12.2001 року № 1751, допомога у звязку з вагітністю та пологами надається аспіранткам, докторанткам, клінічним ординаторам, студенткам вищих навчальних закладів І-ІV рівня акредитації та професійно-технічних навчальних закладів у розмірі місячної стипендії. Жінка, яка продовжує навчання, має право на виплату стипендії або допомоги у звязку з вагітністю та пологами за її вибором. При цьому допомога призначається з дня припинення виплати стипендії по день закінчення відпустки у звязку з вагітністю та пологами. Виплата відповідачці була здійснена з 01 по 31 січня 2011 року. Перерахунок виплаченої допомоги було здійснено на підставі встановлення факту отримання відповідачкою в цей період стипендії, відповідно до довідки Донецького вищого професійного гірничого училища. Про обставини, що вплинули на розмір отриманої допомоги відповідачка своєчасно не повідомила управління для зупинення виплати допомоги, не зважаючи на те, що була попереджена своєчасно надавати інформацію, що може вплинути на виплату допомоги в звязку з чим виникла переплата бюджетних коштів на суму 235,25 грн. Про переплату, що виникла та необхідність її відшкодування відповідачка була попереджена, в своїй заяві зобовязалась відшкодувати зазначену суму переплати але до теперішнього часу вказані кошти не повернуті, а тому просить поновити строк звернення до суду та стягнути з відповідачки переплату державної допомоги у звязку з вагітністю та пологами в розмірі 235,25 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явилась, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідачка до судового засідання не з'явилася за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

На підставі ст.ст.122, 128 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку, у тому числі, органів державної влади.

Судом встановлено, що відповідачці на підставі її заяви та відповідно до ст.ст.7-9 ЗУ «Про державну допомогу сімям з дітьми» з 01.03.2011 року була призначена та виплачувалась допомога у звязку з вагітністю та пологами (а.с.6).

Згідно з ЗУ «Про державну допомогу сімям з дітьми» право одержувати державну допомогу у звязку з вагітністю та пологами мають всі жінки ( утому числі неповнолітні), які не застраховані в системі загальнообовязкового державного соціального страхування. П.п. 7 п.4 Порядку призначення та виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого ПКМУ від 27.12.2001 року № 1751, допомога у звязку з вагітністю та пологами надається аспіранткам, докторанткам, клінічним ординаторам, студенткам вищих навчальних закладів І-ІV рівня акредитації та професійно-технічних навчальних закладів у розмірі місячної стипендії. Жінка, яка продовжує навчання, має право на виплату стипендії або допомоги у звязку з вагітністю та пологами за її вибором. При цьому допомога призначається з дня припинення виплати стипендії по день закінчення відпустки у звязку з вагітністю та пологами.

Виплата відповідачці була здійснена з 01 по 31 січня 2011 року (а.с.7).

Перерахунок виплаченої допомоги було здійснено на підставі встановлення факту отримання відповідачкою в цей період стипендії, відповідно довідки Донецького вищого професійного гірничого училища (а.с.8).

Про обставини, що вплинули на розмір отриманої допомоги відповідачка своєчасно не повідомила управління для зупинення виплати допомоги, не зважаючи на те, що була попереджена своєчасно надавати інформацію, що може вплинути виплату допомоги в звязку з чим виникла переплата бюджетних коштів на суму 235,25 грн. Про переплату, що виникла та необхідність її відшкодування відповідачка була попереджена, в своїй заяві зобовязалась відшкодувати зазначену суму (а.с.5).

Однак до теперішнього часу відповідачка вказану суму до державного бюджету не повернула.

Згідно ч.2 ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян ( у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміну у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги), стягуються згідно з законом.

Позивачем надано суду поважні та переконливі причин пропуску строку звернення до суду, а саме зобовязання відповідачки повернути надміру отримані кошти в добровільному порядку, тому суд поновлює строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Суд, проаналізувавши обставини справи, вважає, що позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення переплати державної допомоги у звязку з вагітністю та пологами підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.11, 17, 18, 19, 69, 99,100 122, 128, 159, 160,163, 167 КАС України, ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради строк звернення до суду.

Позов Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати державної допомоги у звязку з вагітністю та пологами - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради, ідентифікаційний код 25953161 надміру отриману допомогу у звязку з вагітністю та пологами в розмірі 235,25 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 107,30 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги на постанову суду, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови

Суддя: