Рішення № 29535810, 20.02.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

20.02.13 Справа № 5008/748/2012

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Хабіб М.І.

суддів Зварич О.В.

Гриців В.М.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Верховина-1030", б/н від 12.11.12р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 26.10.2012 року

у справі № 5008/748/2012

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Верховина-1030", АДРЕСА_1

про стягнення 58655, 08 грн.

Колегією суддів у складі: судді - доповідача Хабіб М.І., суддів Зварич О.В., Якімець Г.Г. апеляційну скаргу прийнято до провадження ухвалою від 19.11.2012р. та призначено до розгляду в судовому засіданні 25.12.2012р.

У зв'язку із перебуванням судді Якімець Г.Г. у відпустці, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 24.12.2012р. у склад колегії суддів для розгляду справи замість судді Якімець Г.Г. введено суддю Гриців В.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 26.10.2012 року у справі № 5008/748/2012 (суддя О.В. Васьковський) позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ТзОВ "Верховина-1030" про стягнення 39 918, 00грн. безпідставно отриманих коштів, 13457,92грн. інфляційних нарахувань та 5 279,16грн. 3% річних, нарахованих за період з 18.03.2008р. по 18.08.2012р. задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 50196,98 грн., у т.ч. 39918,00 грн. безпідставно отриманих коштів, 6761,82 грн. інфляційних нарахувань та 3517,16 грн. 3% річних за період з 12.09.2009р. по 18.08.2012р., а також 1377,41 грн. судового збору.

В решті позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.02.2013 р. дане рішення господарського суду залишено без змін, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Верховина-1030" - без задоволення.

При подачі апеляційної скарги скаржник сплатив судовий збір згідно з квитанцією № 0171250035 від 12.11.12р. в сумі 689,00 грн., в той час як відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, підлягав сплаті судовий збір в сумі 804,75 грн.(1% від ціни позову, але не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати).

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.11.2012 р. при прийнятті апеляційної скарги до провадження зобов'язано скаржника подати докази сплати судового збору у встановленому розмірі. Однак, скаржник (відповідач) вимог суду не виконав, доказів оплати судового збору у встановленому порядку не подав.

У постанові від 19.02.2013р. апеляційний суд не прийняв рішення щодо стягнення з апелянта (відповідача) недоплаченої суми судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Таким чином, враховуючи те, що за результатами розгляду апеляційної скарги постановою апеляційного суду від 19.02.2013р. рішення господарського суду Львівської області від 26.10.2012р. залишене без змін, судовий збір за розгляд апеляційної скарги покладений на скаржника, недоплачена сума судового збору 115,75 грн. (804,75 - 689,00) підлягає стягненню з скаржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Верховина-1030". в доход Державного бюджету.

Керуючись ст.ст.49, 88, 99, 101 - 105 ГПК України, Законом України «Про судовий збір», Львівський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Верховина-1030", ідент. код 34197419, місцезнаходження: 89122, Закарпатська область, Воловецький район, село Абранка, урочище „Луг", в доход Державного бюджету - 115,75 грн. недоплаченої суми судового збору за розгляд апеляційної скарги.

2. Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Хабіб М.І.

суддя Зварич О.В.

суддя Гриців В.М.