Ухвала суду № 29535677, 20.02.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/8/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

20.02.13 справа № 5009/4902/12

за позовом виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, проспект Леніна, будинок 206)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69096, АДРЕСА_1)

про стягнення 2 548,65 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Арістархов С.О., довіреність № 01-17/2444 від 09.06.2011 р.; паспорт серії МЕ № 464459 від 19.05.2004 р.;

від відповідача: не з'явився;

До господарського суду Запорізької області 26.12.2012 року звернувся позивач: виконавчий комітет Запорізької міської ради з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2 038,92 грн. на підставі договору № 010210/29 від 01.11.2011 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.12.2012 року порушено провадження у справі № 5009/4902/12, справі присвоєно номер провадження 18/8/13, судове засідання призначене на 30.01.2013 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Ухвалою суду від 30.01.2013 р. була виправлена допущена описка в ухвалі суду від 27.12.2012 р. у справі № 5009/4902/12 щодо прізвища відповідача.

Ухвалою суду від 30.01.2013 р. розгляд справи був відкладений на 20.02.2013 р., у зв'язку із неявкою в судове засідання відповідача, необхідністю встановлення фактичних обставин справи.

До господарського суду Запорізької області 21.01.2013 р. та 14.02.2013 р. від відповідача надійшли заперечення щодо позовних вимог та заяви про уточнення позовних вимог, в яких він повідомив суд, що на дату 15.01.2013 р. сплатив борг у сумі 2 038,92 грн. за договором № 010210/29 від 01.11.2011 р. та згідно з заявою позивача про уточнення позовних вимог (вих. № 087/1/013 від 25 січня 2013 р.) сплатив 13.02.2013 р. борг у сумі 509,73 грн.

До початку судового засідання 20.02.2013 р. від представника позивача надійшло письмове пояснення, в якому він вказав, що відповідач, після звернення позивача з позовом до суду, частково оплатив борг у сумі 2 038,92 грн. (платежі поступили 03 січня 2013 р. у сумі 2 000,00 грн., 16 січня 2013 р. у сумі 38,92 грн.). Сума боргу відповідача станом на 25.01.2013 р. складала 509,73 грн. Відповідач здійснив 13.02.2013 р. оплату заборгованості в сумі 509,73 грн., що підтверджується листом Департаменту фінансової та бюджетної політики Запорізької міської ради № 02-35/396 від 19.02.2013 р. Таким чином, станом на 19.02.2013 р. заборгованість відповідача перед бюджетом міста за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів, які знаходяться у комунальній власності, відсутня.

Також, через канцелярію суду 20.02.2013 р. від представника позивача надійшла заява про припинення провадження у справі № 5009/4902/12, у зв'язку з оплатою відповідачем заборгованості в сумі 2 548,65 грн. за договором № 010210/29 від 01 листопада 2011 р., судовий збір він просив суд віднести на ФОП ОСОБА_1, оскільки спір виник з його вини.

Заява позивача про уточнення позовних вимог, яка була отримана судом 30.01.2013 р. прийнята судом до розгляду. Таким чином, судом розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача 2 548,65 грн. на підставі договору № 010210/29 від 01.11.2011 р.

У судовому засіданні 20.02.2013 р. представник позивача підтримав заяву про припинення провадження у справі, у зв'язку із відсутністю предмету спору. В якості доказів сплати відповідачем суми боргу, представник позивача надав суду квитанцію -заяву № 067348.048.073 від 29.12.2012 р. на суму 2 000,00 грн., квитанцію - заяву № 002490.048.073 від 15.01.2013 р. на суму 38,92 грн., квитанцію № 82 від 13.02.2013 р. на суму 509,73 грн. Також, представник позивача представив суду акт звірки взаємних розрахунків від 25.01.2013 р. Вказані квитанції прийняті судом та залучені до матеріалів справи.

Заява позивача про припинення провадження у справі № 5009/4902/12 судом задоволена. Письмові пояснення представника позивача та письмові заперечення відповідача прийняті судом до уваги та залучені до матеріалів справи.

З урахуванням наданих документів, судом встановлено, що спір врегульовано в добровільному порядку в процесі його розгляду судом, тобто предмет спору відсутній.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Заперечення відповідача щодо виникнення боргу не з його вини, а з вини позивача у зв'язку із ненаданням вчасно актів виконаних робіт, актів звірки та довідок про заборгованість відхиляються судом, оскільки за умовами розділу 2 договору № 010210/29 від 01.11.2011 р., відповідач мав самостійно щомісячно вносити до бюджету плату за тимчасове користування місцями для розташування реклами і не чекати направлення позивачем будь-яких документів.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що на момент розгляду справи спір між сторонами відсутній, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, з віднесенням судового збору в сумі 1 609, 50 грн. на відповідача.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5009/4902/12 припинити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69096, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, поточний рахунок № НОМЕР_2 в АБ "Металург", МФО 313582) на користь виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, проспект Леніна, будинок 206; код ЄДРПОУ 02140892, рахунок 35412005000832 в ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) 1 609,50 грн. (одну тисячу шістсот дев'ять грн. 50 коп.) судового збору. Видати наказ.

Суддя В.В. Носівець