номер провадження справи 18/32/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
20.02.13 Справа № 908/680/13-г
Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали
за позовом прокуратури Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-а) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах – Бердянська міська рада (71100, Запорізька область, місто Бердянськ, пл. І Бердянської ради, 2)
до відповідача: приватного підприємства «Терра-Інк» (72312, Запорізька область, місто Мелітополь, вул. Фрунзе, 29, офіс 24)
про стягнення збитків у вигляді недоотриманих бюджетом доходів за фактичне використання земельної ділянки у розмірі 123 064,68 грн.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 18/32/13.
2. Справу призначити до розгляду на 14.03.2013 р. о/об/ 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 215.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони:
- надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);
- забезпечити обов’язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал – суду для огляду, копію, належним чином завірену, – в матеріали справи);
- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;
- документи суду надавати в оригіналі – для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.
Прокурора та позивача (кожного окремо) – надати докази щодо правомірності застосування до спірних правовідносин ст. 22 ЦК України; докази наявності протиправної поведінки відповідача; наявність його вини, причинного зв’язку між протиправною поведінкою особи та завданими збитками; докази зменшення майна потерпілого в результаті порушення належного йому майнового права; докази ініціювання врегулювання спірного питання позивачем, як власника землі (листування, надсилання проекту договору оренди тощо); докази своєчасного виявлення контролюючими органами користування земельними ділянками без оформлення правовстановчих документів; докази вчинення прокурором або позивачем дії щодо спонукання відповідача оформити у відповідності до приписів діючого законодавства документів належного землекористування; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; достовірні відомості про державну реєстрацію відповідача, а також юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на час розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інші документи).
Відповідача – надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Суддя В.В. Носівець
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 29535649, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/680/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: