Ухвала суду № 29535356, 25.02.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

25 лютого 2013 року

Справа № 0870/11226/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативна паливна компанія» до ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою суду від 20.02.2012 провадження у справі було зупинено.

Судом встановлено, що при складенні ухвали було допущено описку в резолютивній частині, а саме невірно вказано дату, до якої зупинено провадження: замість « 19 березня 2013 року» вказано « 11 березня 2013 року».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку у резолютивній частині ухвали по даній справі, виклавши резолютивну частину в наступній редакції:

«клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 19 березня 2013 року , 11:15 години, для надання представником відповідача додаткових доказів та у зв’язку з цим вважати, що провадження у справі поновлено з зазначеної дати.»

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш