Рішення № 29534334, 19.02.2013, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/178/13- ц

Провадження № 2/515/367/13

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2013 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Сивоконь Т.І.

при секретарі Коваленко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари справу за позовом публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.

23 липня 2008 року між позивачем та відповідачем був підписаний кредитний договір №490078063 про видачу кредиту в сумі 39584,00 грн., строком на 72 місяці по 23.07.2014 року із сплатою 11,99 відсотків річних.

Відповідно до Кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 39584,00 грн., а відповідач зобовязався в порядку та на умовах, повертати кредит, виплачувати проценти, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі, передбачених цим договором. Однак відповідач ОСОБА_1 не виконав умови договору, тобто своєчасно не повертав банку кредитні кошти та не сплачував відсотки за користування кредитними коштами згідно графіку, в результаті чого, станом на 23.12.2012 року має прострочену заборгованість в сумі 16549,44 грн., в тому числі: за кредитом 15011,98 грн., за відсотками 899,94 грн., по комісії 475,02 грн., пеня - 162,50 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив клопотання, в якому просив справу розглянути у відсутність представника ПАТ Альфа-Банку, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розміри та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

У разі порушення зобовязання, як передбачено ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Судом з достовірністю встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір №490078063 від 23.07.2008 року (а.с.5-9), відповідно до якого відповідачу ОСОБА_1 був виданий кредит у сумі 39584,00 грн., строком на 72 місяці, а він взяв на себе зобовязання погашати кредит та відсотки за користування кредитом.

Суд вважає, що позивач свої зобовязання перед відповідачем виконав, однак останній не виконав умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості, комісії, відсотків за користування кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №490078063 від 23.12.2012 року (а.с.16-18) заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ Альфа-Банк складає 16549,44 грн., в тому числі:

- за кредитом 15011,98 грн.;

- по відсотках 899,94 грн.;

- по комісії - 475,02 грн.;

- пеня - 162,50 грн. з урахуванням погашеної відповідачем заборгованості.

Згідно вимоги про дострокове повернення кредиту № 01259-102 б/б від 09.01.2013 р.(а.с.21), ОСОБА_1 був повідомлений щодо простроченої заборгованості за кредитним договором рекомендованим листом (а.с.22).

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ Альфа-Банк до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором мають бути задоволені, як такі, що відповідають вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 58-60,213,215 ЦПК України, ст.526, 554,625,1048,1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ Альфа-Банк (01001, м.Київ, вул.Десятинна,4/6, код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346) на п/р 37396000000004 заборгованість за кредитним договором №490078063 від 23.12.2012 року в сумі 16549,44 (шістнадцять тисяч пятсот сорок девять) грн. 44 коп., а також судовий збір в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сивоконь