Ухвала суду № 29534288, 29.01.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 2-5288/11

Провадження № 2/500/244/13

УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2013 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Швець В.М.

при секретарі Гончаренко М.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства Діамант, третьої особи ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

Встановив

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до приватного підприємства Діамант, третьої особи ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В судове засідання представник позивача надав заяву з клопотанням про проведення позапланової перевірки дотримання ПП «Діамант» вимог законодавства про автомобільний транспорт, норм та стандартів, що стосуються організації перевезення пасажирів автомобільним транспортом, наявності відповідних ліцензій і ліцензійних карток, виконання ліцензійних умов, а також забезпечення зазначеним підприємством безпеки автомобільних перевезень.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, зважаючи на те, що зазначені докази потрібні для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне доручити Державній інспекції з безпеки на наземному транспорті провести позапланову перевірку дотримання ПП «Діамант» вимог законодавства про автомобільний транспорт.

Керуючись ст.ст. 133,134,210 ЦПК України ,суд

Ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача про проведення позапланової перевірки дотримання ПП «Діамант» вимог законодавства про автомобільний транспорт.

Доручити Державній інспекції з безпеки на наземному транспорті проведення позапланової перевірки дотримання приватним підприємством «Діамант» (місцезнаходження: Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, вул. Леніна, 103, ідентифікаційний код 31374057) вимог законодавства про автомобільний транспорт, норм та стандартів, що стосуються організації перевезення пасажирів автомобільним транспортом, наявності відповідних ліцензій і ліцензійних карток, виконання ліцензійних умов, а також забезпечення зазначеним підприємством безпеки автомобільних перевезень.

При проведенні перевірки встановити:

1.Чи здійснювалися ПП «Діамант» 25.06.2011 року перевезення пасажирів на регулярному рейсі на внутрішньообласному маршруті «Одеса-Ізмаїл» і хто з водіїв були задіяні при обслуговуванні зазначеного маршруту 25.06.2011 року. Які рейси (за часом) вони обслуговували.

2.Чи був задіяний для роботи на зазначеному маршруті 25.06.2011 року пасажирський автобус MERCEDES-412D ПЕ реєстраційний номер НОМЕР_1 і водій ОСОБА_4. Встановити час його виїзду з Одеси і час виїзду з Ізмаїла.

3.Чи проходив 25.06.2011 року автобус MERCEDES-412D ПЕ реєстраційний номер НОМЕР_1 до-та післярейсовий контроль.

4.Чи проходив водій ОСОБА_4 25.06.2011 року щозмінний медогляд.

5.На якій підставі (трудовий договір, довіреність, інше угоду) водій ОСОБА_4 здійснював перевезення за вказаним маршрутом до 25.06.2011 року та 25.06.2011 року.

Чи видавалися ліцензійні картки на автомобіль НОМЕР_2. Якщо ні, то чи могло ПП «Діамант» експлуатувати вказаний автомобіль на маршруті.

6.Чи укладався між ПП «Діамант» і ОСОБА_4 договір оренди автобуса MERCEDES-412D ПЕ реєстраційний номер НОМЕР_1, і на який термін. Чи розірваний зазначений договір, якщо так, то на якій підставі.

7.Дату надходження до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області повернутого повідомлення № 1586/01 від 11.04.2011 року.

8.Відповідно до п.8 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, перевірити наявність документів, перевірка яких передбачена п. 8 та виконання вимог, перерахованих у вказаному пункті.

Перевірити наявність:

- вказаних у ст.39 та 48 Закону України «Про автомобільний транспорт» документів, на підставі яких здійснюються перевезення автомобільним транспортом

- договору страхування цивільно-правової відповідальності

- договорів на охорону автобусів під час відстою на кінцевих пунктах маршруту,

- чи забезпечувалися водії місцем для відпочинку

- наявність матеріально-технічної бази або договорів для здійснення контролю технічного стану транспортних засобів виїжджали на маршрут

- наявність бази або договорів для проведення щозмінного медогляду водіїв

Перевірити стан виконання:

-вимог щодо проведення до-і після рейсового огляду технічного стану транспортних засобів

-заходів щодо профілактики дорожньо-транспортних пригод

-вимог, що стосуються рівня професійної кваліфікації персоналу

-вимог, щодо проведення до-і після рейсового медичного огляду водіїв

-вимог, щодо режиму праці та відпочинку водіїв.

Копії всіх документів, що перевіряються докласти до матеріалів перевірки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя:ОСОБА_5