Ухвала суду № 29533394, 25.02.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
25.02.2013
Номер справи
562-2012
Номер документу
29533394
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

25.02.2013Справа №5002-7/ 562-2012

(№5002-21/562-2012)

За заявою Державного підприємства «Енергоринок» про виправлення описки в ухвалі суду від 17.01.2013 у справі:

За позовом Державного підприємства «Енергоринок»

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Крименерго»

про стягнення 215 446,51 грн.

Суддя С.І. Чонгова

Представники сторін:

Сторони не викликалися.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 квітня 2012 року позов задоволено частково, а саме: стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Крименерго" (вул. Київська, 74/6, м. Сімферополь, АР Крим, 95034, ідентифікаційний код 00131400) на користь Державного підприємства "Енергоринок" (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 21515381) штраф в сумі 21 544,65 грн. та судовий збір в розмірі 4 308,93 грн., та відмовлено в частині стягнення штрафу в сумі 193 901,86 грн.

17 квітня 2012 року Господарським судом Автономної Республіки Крим виданий відповідний наказ.

Ухвалою Господарським судом Автономної Республіки Крим 17 січня 2013 року надана Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Крименерго» розстрочка виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.04.2012 у справі № 5002-7/562-2012 відповідно до наступного графіку: січень 2013 - 1 436,48 грн.; лютий 2013 - 1 436,30 грн.; березень 2013 - 1 436,30 грн.; квітень 2013 - 1 436,30 грн.; травень 2013 - 1 436,30 грн.; червень 2013 -1 436,30 грн.; липень 2013 - 1 436,30 грн.; серпень 2013 - 1436,30 грн.; жовтень 2013 - 1 436,30 грн.; листопад 2013 - 1 436,30 грн.; грудень 2013 - 1 436,30 грн.; січень 2014 - 1 436,30 грн.; лютий 2014 - 1 436,30 грн.; березень 2014 - 1 436,30 грн.; квітень 2014 - 1 436,30 грн.; травень 2014 - 1 436,30 грн.; червень 2014 - 1 436,30 грн.

19 лютого 2013 року до Господарського суду Автономної Республіки Крим поштою від стягувача - Державного підприємства «Енергоринок» надійшла заява про виправлення описки в тексті ухвалі суду від 17.01.2013 у частині пропущеного у графіку додаткового місячного платежу за вересень 2013 року в сумі 1 436,30 грн.

Розглянувши заяву Державного підприємства «Енергоринок» судом встановлено, що при друкуванні ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 січня 2013 року у справі № 5002-7/562-2012 в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах було допущено описку, а саме: пропущений та відсутній платіж за вересень 2013 року у сумі 1 436,30 грн.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як убачається з заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» за вих.. № К03-10-7462 від 29.12.2012, боржник просив розстрочити виконання наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.04.2012 по справі № 5002-7/562-2012, починаючи з моменту винесення ухвали за наступним графіком: січень 2013 - 1 436,48 грн.; лютий 2013 - 1 436,30 грн.; березень 2013 - 1 436,30 грн.; квітень 2013 - 1 436,30 грн.; травень 2013 - 1 436,30 грн.; червень 2013 -1 436,30 грн.; липень 2013 - 1 436,30 грн.; серпень 2013 - 1436,30 грн.; вересень 2013 - 1 436,30 грн.; жовтень 2013 - 1 436,30 грн.; листопад 2013 - 1 436,30 грн.; грудень 2013 - 1 436,30 грн.; січень 2014 - 1 436,30 грн.; лютий 2014 - 1 436,30 грн.; березень 2014 - 1 436,30 грн.; квітень 2014 - 1 436,30 грн.; травень 2014 - 1 436,30 грн.; червень 2014 - 1 436,30 грн. (а. с. 90 том 2).

При таких обставинах, суд вважає необхідне виправити допущені в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 січня 2013 року у справі № 5002-7/562-2012 описки, не зачіпаючи при цьому суті ухвали, та вказати пропущений платіж за вересень 2013 року у сумі 1436,30 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 січня 2013 року у справі № 5002-7/562-2012 описки, не зачіпаючи при цьому суті ухвали, та вказати пропущений платіж за вересень 2013 року у сумі 1436,30 грн. та викласти абзац 2 резолютивної частини ухвали у наступній редакції - «Надати Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Крименерго» розстрочку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.04.2012 у справі № 5002-7/562-2012 відповідно до наступного графіку: січень 2013 - 1 436,48 грн.; лютий 2013 - 1 436,30 грн.; березень 2013 - 1 436,30 грн.; квітень 2013 - 1 436,30 грн.; травень 2013 - 1 436,30 грн.; червень 2013 -1 436,30 грн.; липень 2013 - 1 436,30 грн.; серпень 2013 - 1436,30 грн.; вересень 2013 - 1 436,30 грн.; жовтень 2013 - 1 436,30 грн.; листопад 2013 - 1 436,30 грн.; грудень 2013 - 1 436,30 грн.; січень 2014 - 1 436,30 грн.; лютий 2014 - 1 436,30 грн.; березень 2014 - 1 436,30 грн.; квітень 2014 - 1 436,30 грн.; травень 2014 - 1 436,30 грн.; червень 2014 - 1 436,30 грн.»

Суддя С.І. Чонгова

Часті запитання

Який тип судового документу № 29533394 ?

Документ № 29533394 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29533394 ?

Дата ухвалення - 25.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29533394 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29533394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29533394, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 29533394, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29533394 відноситься до справи № 562-2012

Це рішення відноситься до справи № 562-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29533388
Наступний документ : 29533405