Ухвала суду № 29531822, 08.11.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"08" листопада 2012 р.справа № 2а/0470/1796/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 січня 2012 року у спрві № 2а/0470/1706/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" до Санітарно-епідеміологічної станції Жовтневого району м. Кривого Рогу про скасування акту, -

в с т а н о в и в:

Позивач не погодившись з рішенням суду першої інстанції від 27 січня 2012 року, подав 06.03.2012 року апеляційну скаргу у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2012 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України. Надано строк для усунення недоліків до 31.10.2012 року.

Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2012 року про залишення без руху апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 08.11.2012 недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 січня 2012 року у спрві № 2а/0470/1706/12 необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 січня 2012 року у спрві № 2а/0470/1706/12 - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Н.І. Малиш