Ухвала суду № 29531806, 08.11.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"08" листопада 2012 р.

справа № 1170/2а-4629/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І., розглянувши апеляційну скаргу Державного відкритого акціонерного товариства Трест "Олександріярозрізобуд" Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії "Олександріявугілля" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року у справі № 1170/2а-4629/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області до Державного відкритого акціонерного товариства Трест "Олександріярозрізобуд" Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії "Олександріявугілля" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Відповідач не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 13 квятня 2012р. направив до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2012 року апеляційна скарга залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України. Надано строк для усунення недоліків до 01.09.2012 року. Ухвалою від 18.09.2012 року надано додатковий строк завнику для усунення недоліків апеляційної скарги.

Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення без руху апеляційної скарги Державного відкритого акціонерного товариства Трест "Олександріярозрізобуд" Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії "Олександріявугілля" підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 08.11.2012 недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Державного відкритого акціонерного товариства Трест "Олександріярозрізобуд" Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії "Олександріявугілля" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року у справі № 1170/2а-4629/11 необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, –

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Державного відкритого акціонерного товариства Трест "Олександріярозрізобуд" Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії "Олександріявугілля" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року у справі № 1170/2а-4629/11 - повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Н.І. Малиш