Справа № 6-36/13
Провадження № 6/727/36/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2013 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді - Богдана С.І.
при секретарі - Руснак І.Д.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В :
В лютому 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Заявник вказував, що 04.02.2013р. між ним та ОСОБА_2 було укладено договір відступлення права вимоги, за яким ОСОБА_2 як первісний кредитор здійснює відступлення права вимоги, а він як новий кредитор приймає право вимоги до ВАТ «Вікторія», а саме: право вимагати від боржника належного виконання зобов'язань по сплаті боргу за рішенням суду у сумі 67000 гривень, а також сум судового збору та індексації - втрат від інфляції, відсотків зі вказаної суми та інших сум пов'язаних з основним боргом.
А тому просить замінити сторону виконавчого провадження згідно виконавчих листів по справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Вікторія» про стягнення боргу.
В судове засідання сторони не з'явилися, що згідно ст. 378 ч.2 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст.378 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що у Шевченківському відділі ДВС Чернівецького МУЮ на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження, згідно якого стягується заборгованість з боржника ВАТ «Вікторія» Чернівецька фабрика верхнього трикотажу, що знаходиться за адресою м. Чернівці, вул. Нагірна, 7 код ЄДРПОУ 05501735, стягувачем по якому виступає ОСОБА_2, що підтверджується відповіддю старшого держвиконавця Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ Шахова С.І. від 04.02.2013 на запит від 29.03.2012 року.
З копії договору уступки вимоги (цесії) від 04.02.2013 року вбачається, що право вимоги заборгованості ОСОБА_2 до ВАТ «Вікторія» за рішенням Апеляційного суду Чернівецької області по справі 22ц-1621/2010, відступлені ОСОБА_1 який проживає за адресою АДРЕСА_1.. що є підставою для процесуального правонаступництва в ході виконавчого провадження.
За таких обставин, з метою захисту прав та охоронюваних інтересів заявника, суд вважає за можливе провести заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Замінити сторону у виконавчому провадженні про стягнення з ВАТ «Вікторія» на користь ОСОБА_2 67000 гривень - з ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1.
На ухвалу може бути подано апеляцію на протязі 5 днів після дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.
Суддя: Богдан С.І.
Судове рішення № 29531276, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-36/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: