Справа № 6-36/13
Провадження № 6/727/36/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2013 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді - Богдана С.І.
при секретарі - Руснак І.Д.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В :
В лютому 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Заявник вказував, що 04.02.2013р. між ним та ОСОБА_2 було укладено договір відступлення права вимоги, за яким ОСОБА_2 як первісний кредитор здійснює відступлення права вимоги, а він як новий кредитор приймає право вимоги до ВАТ «Вікторія», а саме: право вимагати від боржника належного виконання зобов'язань по сплаті боргу за рішенням суду у сумі 67000 гривень, а також сум судового збору та індексації - втрат від інфляції, відсотків зі вказаної суми та інших сум пов'язаних з основним боргом.
А тому просить замінити сторону виконавчого провадження згідно виконавчих листів по справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Вікторія» про стягнення боргу.
В судове засідання сторони не з'явилися, що згідно ст. 378 ч.2 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст.378 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що у Шевченківському відділі ДВС Чернівецького МУЮ на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження, згідно якого стягується заборгованість з боржника ВАТ «Вікторія» Чернівецька фабрика верхнього трикотажу, що знаходиться за адресою м. Чернівці, вул. Нагірна, 7 код ЄДРПОУ 05501735, стягувачем по якому виступає ОСОБА_2, що підтверджується відповіддю старшого держвиконавця Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ Шахова С.І. від 04.02.2013 на запит від 29.03.2012 року.
З копії договору уступки вимоги (цесії) від 04.02.2013 року вбачається, що право вимоги заборгованості ОСОБА_2 до ВАТ «Вікторія» за рішенням Апеляційного суду Чернівецької області по справі 22ц-1621/2010, відступлені ОСОБА_1 який проживає за адресою АДРЕСА_1.. що є підставою для процесуального правонаступництва в ході виконавчого провадження.
За таких обставин, з метою захисту прав та охоронюваних інтересів заявника, суд вважає за можливе провести заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Замінити сторону у виконавчому провадженні про стягнення з ВАТ «Вікторія» на користь ОСОБА_2 67000 гривень - з ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1.
На ухвалу може бути подано апеляцію на протязі 5 днів після дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.
Суддя: Богдан С.І.
The court decision No. 29531276, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 13.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 6-36/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: