Рішення № 29529767, 18.02.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.13 Справа № 5015/3902/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, пров. Шевченка, 12, м. Київ; ідент. код 00039002)

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма „Габен" (79000, вул. Персенківка, 19, м. Львів; ідент. код 20832731)

до Відповідача-2: Публічного акціонерного товариства „Агрофірма „Зоря ім. Плютинського" (35314, с. Зоря, 19, Рівненський район, Рівненська область; ідент. код 25319777)

про стягнення кредитної заборгованості у сумі 21 708 964,40 грн., - шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

Головуючий суддя Шпакович О.Ф.

Судді: Бортник О.Ю.

Деркач Ю.Б.

Секретар Столяр І.І.

Представники:

Позивача: Ніштук Т.Я. - довіреність № 09-32/1285 від 26.09.2012;

Відповідача-1: Гордійчук С.М. - довіреність від 05.01.2012;

Відповідача-2: Гордійчук С.М. - довіреність №26 від 18.01.2013.

Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма «Габен» (Відповідач-1) та Публічного акціонерного товариства «Агрофірма «Зоря ім. Плютинського» (Відповідач-2), яке забезпечило виконання зобов'язань ТзОВ «Габен» (Позичальника) заставою майна (товарів в обороті), з вимогою стягнення з Відповідачів кредитної заборгованості Відповідача-1 (у сумі 21 708 964,40 грн.), що виникла у зв'язку з порушенням Позичальником грошових зобов'язань, передбачених умовами Генерального кредитного договору № 301/05 від 21.03.2007 та Кредитного договору № 34/05-К від 11.03.2009.

При цьому, заявлено вимогу про стягнення суми боргу шляхом звернення стягнення на заставлене Відповідачами майно (згідно з Договором іпотеки від 21.03.2007 та Договором застави транспортних засобів від 17.03.2009, укладених Позивачем та Відповідачем-1, та Договором застави товарів в обороті від 30.11.2011, укладеним Позивачем та Відповідачем-2).

16.10.2012 Позивачем подано (письмово) Уточнення позовних вимог, які є фактично заявою про часткову зміну предмету позову шляхом доповнення позову новими вимогами про стягнення комісії за управління кредитом (у сумі 5 861,51 грн.) та пені за несвоєчасну сплату комісії (у сумі 28,83 грн.), а також - про збільшення (у зв'язку з донарахуванням за наступний період) розміру позовних вимог стосовно стягнення сум відсотків і пені за несвоєчасну сплату відсотків, та зменшення розміру позовної вимоги у частині стягнення пені за несвоєчасну сплату кредиту.

Оскільки часткову зміну предмету позову здійснено Позивачем до початку розгляду спору по суті, - загальна спірна сума боргу (із врахуванням збільшення і зменшення позовних вимог) складає 21 708 964,40 грн. (2 715 260,11 доларів США, що еквівалентно 21 703 074,06 грн., та 5 890,34 грн.).

14.11.2012 Позивачем надано (письмово) Уточнення позовних вимог з викладенням їх у новій редакції.

Представник Позивача заявлені вимоги - підтримав.

Відповідачами надано Заяви № 7 та № 7/3 від 01.02.2013 та Пояснення до заяв від 18.02.2013, у яких обґрунтовано необхідність (для Товариства «Габен» та Товариства «Агрофірма «Зоря ім. Плютинського») і наявність підстав для відстрочення виконання рішення суду, оскільки кредитна заборгованість Товариства «Габен» виникла внаслідок неправомірного накладення (у період активності господарської діяльності) арешту на його майно, як захід до забезпечення позову, який скасовано лише 05.12.2012 Постановою Вищого господарського суду України у справі № 50151390/12, а відновити нормальну господарську діяльність, яка має сезонний характер, можливо лише у весняно-літній період, після якого Товариство зможе поступово вийти на фінансові показники, що були до часу накладення арешту на майно (прибуткову діяльність), і, як наслідок, - уникнути банкрутства.

Також, Відповідачем-2 зазначено, що зерно кукурудзи, яке надано у заставу для забезпечення виконання кредитних зобов'язань Відповідача-1, необхідне для посіву у весняний період 2013 року, тому, лише після зібрання урожаю та його реалізації, у Товариства «Агрофірма «Зоря ім. Плютинського» (яке є виробником виключно сільськогосподарської продукції) буде можливість виконати зобов'язання перед Банком та уникнути, при цьому, припинення виробничої діяльності.

Крім цього, Відповідачами зазначено про необхідність та наявність правових підстав для зменшення розміру неустойки, оскільки відсутня вина Товариства «Габен» у виникненні кредитної заборгованості, а розмір штрафних санкцій є значним.

Представником Відповідачів надано (усно) пояснення з обґрунтуванням наявності підстав для зменшення розміру неустойки та відстрочення виконання рішення суду.

У ході ознайомлення з обставинами спору та дослідження поданих доказів, а також - заслухання пояснень Представників Сторін, - судом встановлено:

21.03.2007 Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (попереднє найменування: Закрите акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Габен» (Відповідач-1) укладено Генеральний кредитний договір № 301/05, згідно з умовами якого (п. 2.1.) Позичальнику відкрито (Банком) мультивалютну відновлювану кредитну лінію з лімітом кредитування у сумі 1 760 000,00 доларів США, у межах якої передбачено видачу кредитів на підставі окремих кредитних договорів.

11.03.2009 Позивачем та Відповідачем-1 укладено Кредитний договір № 34/05-К (до якого Сторонами неодноразово вносились зміни Договорами № 3/7 від 15.04.2010, № 5/54 від 29.07.2010, № 6/6 від 25.01.2011, № 7/330 від 30.11.2011), згідно з умовами якого Позичальнику надавались (за Меморіальними валютними ордерами № 1 від 28.01.2011, № 2 від 01.02.2011, № 2 від 03.02.2011, № 1 від 07.02.2011, № 2 від 14.02.2011, № 8 від 18.02.2011, № 2 від 21.02.2011, № 2 від 24.02.2011, № 2 від 04.03.2011, № 2 від 09.03.2011) кредитні кошти із цільовим призначенням: на придбання хімічних засобів захисту рослин, мінеральних добрив, насіння, хімічних реактивів, сільгосптехніки (та на інші виробничі потреби), строк повернення яких закінчився 29.02.2012 (п. 2.2. Кредитного договору у редакції від 30.11.2011).

Позичальником не виконано належним чином грошових зобов'язань з повернення Банку наданих кредитних коштів і сума боргу (за кредитом) складає 2 444 428,06 доларів США (що еквівалентно 19 538 313,48 грн.).

Крім цього, у Позичальника наявна заборгованість:

- у сумі 85 191,87 доларів США (еквівалентно 680 938,62 грн.) зі сплати відсотків за користування кредитом, передбачених умовами п. 3.2. Кредитного договору;

- у сумі 5 861,51 грн. зі сплати комісійної винагороди за управління кредитом (у розмірі 0,03%), передбаченої умовами п. 3.3. Кредитного договору.

Відповідно до умов п. 5.3. Кредитного договору, Позичальник зобов'язався сплачувати пеню за несвоєчасне повернення кредитних коштів та прострочення сплати відсотків (за користування кредитом) і комісійної винагороди, - у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (від суми боргу) за кожен день прострочення платежу, - яка складає:

- 183 104,43 дол. США (еквівалентно 1 463 553,71 грн.) - за несвоєчасне повернення кредиту;

- 2 535,75 дол. США (еквівалентно 20 268,25 грн.) - за прострочення сплати відсотків (за користування кредитом);

- 28,83 грн. - за прострочення сплати комісійної винагороди за управління кредитом.

Виходячи з норм ч. 3 ст. 551 ЦКУ та ст. 233 ГКУ, наявні підстави для зменшення на п'ятдесят відсотків розміру нарахованої Позичальнику неустойки, оскільки у даній справі наявні обставини, які необхідно враховувати з метою прийняття рішення, яке б відповідало матеріальним інтересам двох Сторін і їх фінансовому стану, у тому числі - причину виникнення заборгованості: неспроможність погашення Позичальником кредитної заборгованості зумовлена неправомірним вжиттям господарським судом заходів до забезпечення позову у справі № 5015/1390/12 (накладенням арешту на рухоме і нерухоме майно Товариства «Габен»), які були об'єктивною перешкодою у здійсненні господарської діяльності з реалізації у весняно-літній період товарів для сільськогосподарського виробництва (основний вид діяльності Товариства «Габен») та зумовили припинення ведення Товариством такої діяльності (що встановлено Постановою ВГСУ від 05.12.2012 у справі № 5015/1390/12) і завдання збитків у значному розмірі (що підтверджують результати фінансової звітності Товариства «Габен» за 2012 рік).

Отже, стягненню підлягає пеня у зменшеному розмірі:

- за несвоєчасне повернення кредиту - 91 552,21 дол. США (еквівалентно 731 776,85 грн.);

- за прострочення сплати відсотків за користування кредитом - 1 267,87 дол. США (еквівалентно 10 134,12 грн.);

- за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом - 28,83 грн.

Виходячи з необхідності надання Товариству «Габен» можливості відновити нормальний хід виробничої діяльності, яка полягає у реалізації (переважно у весняно-літній період) товарів для сільськогосподарського виробництва, з метою отримання прибутку, - наявні підстави для відстрочення стягнення з Боржника зазначених сум боргу та неустойки, що надасть змогу Товариству уникнути банкрутства.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення кредитної заборгованості Позичальника шляхом звернення стягнення на заставлене ним майно:

- відповідно до Договору іпотеки від 21.03.2007, - об'єкти нерухомості (нежитлові приміщення), що знаходяться у місті Львові, вулиця Персенківка, 19, а саме:

1) Будівля складу готової продукції (літ. «Д-1») площею - 627,7 кв.м;

2) Склодувня; АТС; гараж; пральня (літ. «О-1») площею - 142,6 кв.м;

3) Котельня (літ. «Е-2») площею - 583,3 кв.м, з підвалом («Пд.») площею 18,7 кв.м;

4) Будівля контрольно-вимірювальної лабораторії (заводоуправління) (літ. «М-1») площею - 145,3 кв.м, з підвалом («Пд.») площею - 108,1 кв.м;

5) Будівля холодильної станції (літ. «Є-2») площею - 472,4 кв.м;

6) Трансформаторна електропідстанція (літ. «Н-1») площею - 111,1 кв.м;

7) Хлораторна (літ. «Й-1») площею - 17,1 кв.м;

8) Столярна майстерня, склад, гараж (літ. «Ї-1») площею - 588,3 кв.м;

9) Склад (літ. «І-1») площею - 845,9 кв.м;

10) Будівля ремонтно-механічного цеху (РМЦ), літ. «В-1», площею - 505,1 кв.м;

11) Склад сировини (літ. «И-1») площею - 2 896,1 кв.м;

12) Будівля механічної майстерні (переобладнання), літ. «Т-1», площею - 40,0 кв.м;

13) Прохідна (літ. «А-2») площею - 277,7 кв.м;

14) Насосна (каналізаційна), літ. «К-1», площею - 63,8 кв.м;

15) Цех фотохімікатів (літ. «З-3») площею - 4 647,0 кв.м;

16) Господарське приміщення заводу (побутове приміщення), літ. «Ж-3», площею - 1 214,4 кв.м;

17) Будівля ГРП (літ. «Р-1») площею - 7,0 кв.м;

18) Складське приміщення (літ. «И-3») площею - 3 452,8 кв.м;

19) Адміністративний корпус (літ. «Б-3») площею - 3 832,1 кв.м.

- відповідно до Договору застави від 17.03.2009, - автотранспортні засоби, а саме:

1) ЛЕГКОВИЙ СЕДАН-В, марка CHEVROLET, модель AVEO SF 69Y, шасі KL1SF69YE8W013729 Y6DSF69YE8W013729, реєстраційний номер ВС 7036 ВО, 2008 р.в.;

2) ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка CHEVROLET, модель LACETTI NF35B, шасі KL1NF35BE8K872689 Y6DNF35BE8K872689, реєстраційний номер ВС 30-68 ВК, 2008 р.в.;

3) ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка CHEVROLET, модель LACETTI NF353, шасі KL1NF35BE7K665314, реєстраційний номер ВС 55-25 ВВ, 2007р.в.;

4) ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка CHEVROLET, модель LACETTI NF353, шасі KL1NF35BE7K665915, реєстраційний номер ВС 77-14 ВВ, 2007р.в.;

5) ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка CHEVROLET, модель LACETTI NF35B, шасі KL1NF35BE7K710925, реєстраційний номер ВС 27-61 BE, 2007р.в.;

6) ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка CHEVROLET, модель LACETTI NF353, шасі KL1NF35BE7K665195, реєстраційний номер ВС 28-14 ВС, 2007р.в.;

7) ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка CHEVROLET, модель LACETTI NF35B, шасі KL1NF35BE7K710448, реєстраційний номер ВС 27-60 BE, 2007р.в.;

8) ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка CHEVROLET, модель LACETTI NF353, шасі KL1NF35BE7K665747, реєстраційний номер ВС 77-06 ВВ, 2007р.в.;

9) ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка CHEVROLET, модель LACETTI NF353, шасі KL1NF35BE7K665873, реєстраційний номер ВС 77-19 ВВ, 2007р.в.;

10) ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка CHEVROLET, модель LACETTI NF353, шасі KL1NF35BE7K664997, реєстраційний номер ВС 28-13 ВС, 2007р.в.;

11) ЛЕГКОВИЙ СЕДАН-В, марка OPEL, модель ASTRA H, шасі W0L0AHL698G187937, реєстраційний номер ВС 00-69 ВТ, 2008 р.в.;

12) ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка NISSAN, модель MURANO, шасі JN1TANZ50U0015207, реєстраційний номер ВС 53-35 ВВ, 2006 р.в.

Виходячи із необхідності використання Товариством «Габен» зазначених предметів застави у ході виробничої діяльності (для забезпечення відновлення прибуткової господарської діяльності, яка існувала до часу неправомірного арешту майна), - наявні підстави для відстрочення виконання рішення суду стосовно об'єктів нерухомості - на один рік, а рухомого майна - на шість місяців.

При виконанні рішення суду, об'єкти нерухомості (нежитлові приміщення) підлягають реалізації шляхом проведення прилюдних торгів. Початкова ціна об'єктів нерухомості підлягає визначенню за результатами оцінки, вказаними у звітах про оцінку майна, затверджених органом Державної виконавчої служби України у ході виконавчого провадження.

Для забезпечення виконання Позичальником грошових зобов'язань за Кредитним договором, Публічним акціонерним товариством „Агрофірма „Зоря ім. Плютинського", згідно з умовами Договору № 332/34-3 від 30.11.2011, надано у заставу товари в обороті: зерно кукурудзи, урожаю 2011 року, у кількості 3 000,00 тонн (з можливістю заміни його на інші товари в обороті такого ж виду) вартістю 3 625 000,00 грн. (п.п. 1.1.-1.3. Договору).

Згідно з нормами ст. 589 ЦКУ, факт невиконання Позичальником своїх грошових зобов'язань зумовив виникнення у Позивача права звернення стягнення на майно (товари в обороті), заставлене Відповідачем-2.

Проте, враховуючи, що основним видом діяльності Товариства „Агрофірма „Зоря ім. Плютинського" є вирощування сільськогосподарських культур, і заставлене зерно кукурудзи необхідне йому для здійснення посіву у весняний період (що надходить), - наявні підстави для відстрочення виконання рішення (стосовно товарів в обороті) на один рік з метою забезпечення здійснення Товариством виробничої діяльності і отримання ним прибутку від вирощеної і реалізованої продукції (для уникнення банкрутства).

Норма ч. 1 ст. 49 ГПКУ є підставою для покладення на Відповідачів (солідарно) судових витрат у справі, понесених Позивачем (за подання позову).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 173, 193, 230, 231, 343, 345 ГК України; ст.ст. 11, 509, 526, 530, 546-551, 572-577, 579, 582-585, 589-591, 1054, 1056-1 ЦК України; ст.ст. 1, 3, 4, 7, 11, 12, 13, 20, 40-43 ЗУ «Про заставу»; ст.ст. 1, 5, 12, 33, 35, 39, 41 ЗУ «Про іпотеку»; ст.ст. 4-3, 4-7, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 82, 83 (п.п. 3, 6 ч. 1) ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути, на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, пров. Шевченка, 12, м. Київ; ідент. код 00039002), з Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма „Габен" (79000, вул. Персенківка, 19, м. Львів; ідент. код 20832731) та Публічного акціонерного товариства „Агрофірма „Зоря ім. Плютинського" (35314, с. Зоря, 19, Рівненський район, Рівненська область; ідент. код 25319777) кредитну заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма „Габен" за Генеральним кредитним договором 301/05 від 21.03.2007 (із змінами та доповненнями) та Кредитним договором (про відкриття кредитної лінії) № 34/05-К від 11.03.2009 (із змінами та доповненнями), у загальній сумі 2 622 440,01 дол. США (еквівалентно 20 953 295,68 грн.) та 5 890,34 грн., а саме: кредитні кошти у сумі 2 444 428,06 дол. США (еквівалентно 19 538 313,48 грн.); відсотки за користування кредитом у сумі 85 191,87 дол. США (еквівалентно 680 938,62 грн.); комісію за управління кредитом у сумі 5 861,51 грн.; пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 91 552,21 дол. США (еквівалентно 731 776,85 грн.); пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом у сумі 1 267,87 дол. США (еквівалентно 10 134,12 грн.); пеню за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом у сумі 28,83 грн., - шляхом звернення стягнення на заставлене майно:

- об'єкти нерухомості (нежитлові приміщення), що належать ТзОВ «Габен» та знаходяться у місті Львові, вулиця Персенківка, 19, а саме:

1) Будівля складу готової продукції (літ. «Д-1») площею - 627,7 кв.м;

2) Склодувня; АТС; гараж; пральня (літ. «О-1») площею - 142,6 кв.м;

3) Котельня (літ. «Е-2») площею - 583,3 кв.м, з підвалом («Пд.») площею 18,7 кв.м;

4) Будівля контрольно-вимірювальної лабораторії (заводоуправління) (літ. «М-1») площею - 145,3 кв.м, з підвалом («Пд.») площею - 108,1 кв.м;

5) Будівля холодильної станції (літ. «Є-2») площею - 472,4 кв.м.;

6) Трансформаторна електропідстанція (літ. «Н-1») площею - 111,1 кв.м;

7) Хлораторна (літ. «Й-1») площею - 17,1 кв.м;

8) Столярна майстерня, склад, гараж (літ. «Ї-1») площею - 588,3 кв.м;

9) Склад (літ. «І-1») площею - 845,9 кв.м;

10) Будівля ремонтно-механічного цеху (РМЦ), літ. «В-1», площею - 505,1 кв.м;

11) Склад сировини (літ. «И-1») площею - 2 896,1 кв.м;

12) Будівля механічної майстерні (переобладнання), літ. «Т-1», площею - 40,0 кв.м;

13) Прохідна (літ. «А-2») площею - 277,7 кв.м;

14) Насосна (каналізаційна), літ. «К-1», площею - 63,8 кв.м;

15) Цех фотохімікатів (літ. «З-3») площею - 4 647,0 кв.м;

16) Господарське приміщення заводу (побутове приміщення), літ. «Ж-3», площею - 1 214,4 кв.м;

17) Будівля ГРП (літ. «Р-1») площею - 7,0 кв.м;

18) Складське приміщення (літ. «И-3») площею - 3 452,8 кв.м;

19) Адміністративний корпус (літ. «Б-3») площею - 3 832,1 кв.м;

- транспортні засоби, що належать ТзОВ Габен», а саме:

* ЛЕГКОВИЙ СЕДАН-В, марка CHEVROLET, модель AVEO SF 69Y, шасі KL1SF69YE8W013729 Y6DSF69YE8W013729, реєстраційний номер ВС 7036 ВО, 2008р.в.;

* ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка CHEVROLET, модель LACETTI NF35B, шасі KL1NF35BE8K872689 Y6DNF35BE8K872689, реєстраційний номер ВС 30-68 ВК, 2008р.в.;

* ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка CHEVROLET, модель LACETTI NF353, шасі KL1NF35BE7K665314, реєстраційний номер ВС 55-25 ВВ, 2007р.в.;

* ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка CHEVROLET, модель LACETTI NF353, шасі KL1NF35BE7K665915, реєстраційний номер ВС 77-14 ВВ, 2007р.в.;

* ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка CHEVROLET, модель LACETTI NF35B, шасі KL1NF35BE7K710925, реєстраційний номер ВС 27-61 BE, 2007р.в.;

* ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка CHEVROLET, модель LACETTI NF353, шасі KL1NF35BE7K665195, реєстраційний номер ВС 28-14 ВС, 2007р.в.;

* ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка CHEVROLET, модель LACETTI NF35B, шасі KL1NF35BE7K710448, реєстраційний номер ВС 27-60 BE, 2007р.в.;

* ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка CHEVROLET, модель LACETTI NF353, шасі KL1NF35BE7K665747, реєстраційний номер ВС 77-06 ВВ, 2007р.в.;

* ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка CHEVROLET, модель LACETTI NF353, шасі KL1NF35BE7K665873, реєстраційний номер ВС 77-19 ВВ, 2007р.в.;

* ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка CHEVROLET, модель LACETTI NF353, шасі KL1NF35BE7K664997, реєстраційний номер ВС 28-13 ВС, 2007р.в.;

* ЛЕГКОВИЙ СЕДАН-В, марка OPEL, модель ASTRA H, шасі W0L0AHL698G187937, реєстраційний номер ВС 00-69 ВТ, 2008 р.в.;

* ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка NISSAN, модель MURANO, шасі JN1TANZ50U0015207, реєстраційний номер ВС 53-35 ВВ, 2006 р.в.

- зерно кукурудзи, урожаю 2011 року, у кількості 3000 тонн (можлива заміна на інші товари в обороті такого ж виду) загальною вартістю 3 625 000,00 грн., що належить ПАТ „Агрофірма „Зоря ім. Плютинського" та знаходиться на складах за адресами: Рівненська область, смт. Клевань, вул. Козацька, 10, та Рівненська область, Рівненський район, с. Зоря, вул. Промислова, 3.

Об'єкти нерухомості (нежитлові приміщення) підлягають реалізації шляхом проведення прилюдних торгів. Початкова ціна об'єктів нерухомості визначається за результатами оцінки, вказаними у звітах про оцінку майна, затверджених органом Державної виконавчої служби України у ході виконавчого провадження.

Відстрочити виконання Рішення:

- у частині звернення стягнення на об'єкти нерухомості (нежитлові приміщення) - на один рік;

- у частині звернення стягнення на транспортні засоби - на шість місяців;

- у частині звернення стягнення на товари в обороті - на один рік.

3. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма „Габен" (79000, вул. Персенківка, 19, м. Львів; ідент. код 20832731) та Публічного акціонерного товариства „Агрофірма „Зоря ім. Плютинського" (35314, с. Зоря, 19, Рівненський район, Рівненська область; ідент. код 25319777) на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, пров. Шевченка, 12, м. Київ; ідент. код 00039002) судовий збір у сумі 64 380,00 грн.

4. У задоволенні позову в частині стягнення пені у сумі 92 820,10 дол. США (еквівалентно 741 910,99 грн.) - відмовити.

5. Накази на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.

Повне Рішення складено 22.02.2013р. (відповідно до норми ч. 4 ст. 85 ГПКУ).

Рішення (при відсутності своєчасного оскарження), згідно з нормами ч. 5 ст. 85, ч. 1 ст. 93 ГПКУ, набирає законної сили після спливу 10-денного строку з дня його прийняття (складення повного тексту).

Головуючий суддя Шпакович О.Ф.

Судді Бортник О.Ю.

Деркач Ю.Б.