Рішення № 29529622, 25.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.02.13р. Справа № 20/5005/11487/2012За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в собі структурної одиниці Петропавлівський район електричних мереж, Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка

про стягнення 28 724грн. 63коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: юрисконсульт Сапянов А.В., довіреність № 321/1010 від 27.06.12р.

від відповідача: представник ОСОБА_3, довіреність № 16 від 19.02.13 р.;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" м. Дніпропетровськ в собі структурної одиниці Петропавлівський район електричних мереж звернулось з позовом, в якому просить стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 вартість недоврахованої електроенергії в сумі 28 724,63грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ті підстави, що рішенням комісії по розгляду акта про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору прийнятого комісією Петропавлівського РЕМ та оформленого протоколом від 20.07.2011р. за порушення Правил користування електричною енергією (Акт про порушення Д№000968 від 13.07.2011р.)нараховано за недораховану електроенергію 28724,63грн. СПД - ОСОБА_1 оскаржила нарахування господарсько-правових санкцій.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.12року у справі № 3/5005/10289/2011 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в собі структурної одиниці Петропавлівський район електричних мереж про визнання недійсним та скасування рішення комісії Петропавлівського РЕМ, оформлене протоколом б/н від 20.07.11р. засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем Правил користування електричною енергією про сплату 28 724,63грн. та визнання недійсним та скасування акту про порушення Д № 000968 від 13.07.01р. позов задоволено частково, скасовано оперативно-господарську санкцію Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", в особі Петропавлівських районних електричних мереж, застосовані до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, викладена в рішенні, оформленому протоколом б/н від 20.07.11р. засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем Правил користування електричною енергією, які полягають у нарахуванні до сплати вартості недоврахованої електричної енергії на загальну суму 28 724,63 грн., але не погодившись з рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.12року у справі № 3/5005/10289/2011 СПД - фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, постановою якого рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.12року у справі № 3/5005/10289/2011 скасовано та в задоволенню позовних вимог СПДС - фізичній особі ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідач надав відзив на позовну заяву (вх. № 11016/13 від 20.02.2013р.), в якому просить відмовити Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпрообленерго" в собі структурної одиниці Петропавлівський район електричних мереж в задоволенні позовних вимог оскільки не згодні з нарахуванням господарсько-правових санкцій.

В судовому засіданні 20.02.2013р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2008р. між сторонами ПАТ"ДТЕК Дніпрообленерго" в собі структурної одиниці Петропавлівський район електричних мереж та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 укладено договір про постачання електричної енергії № 112 (далі -Договір), згідно якого постачальник (Позивач) продає електричну енергію, а споживач (Відповідач) своєчасно проводити сплату використаної електричної енергії та виконувати інші умови, визначені даним договором.

Пунктом 2.1. договору сторони погодили, що під час його виконання, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

Пунктом 4.2.4 договору передбачено, споживач несе відповідальність, зокрема, за технічний стан розрахункових засобів обліку та пломб на них, які знаходяться на його території, забезпечує їх охорону та збереження відповідно до акта про пломбування.

Пунктами 9.8, 9.8.1 Договору предбачено, що строк його дії встановлений з моменту підписання сторонами до 29.10.2009р. та вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії.

На день розгляду справи договір є діючим проти чого сторони не заперечують. .

13.07.2011р. під час здійснення перевірки об'єкта Відповідача представниками енергопостачальника було виявлено, що споживачем (Відповідачем) порушено Правила користування електричною енергією, затверджені Постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. зі змінами та доповненнями (далі ПКЕЕ), а саме виявлено, самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, про що було складено Акт про порушення від 13.07.2011р. Д №000968. (а.с.12).

Зазначеним актом підтверджується, що споживач порушив вимоги п. 6.40 ПКЕЕ.

Відповідно п. 1.3. Правил користування електричною енергією (Постанова Національної комісії регулювання електроенергетики України № 910 від 17.10.2005р. зі змінами) (далі ПКЕЕ) постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Згідно п. 5.1. ПКЕЕ договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Згідно п. 6.40 Правил користування електричною енергією у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за N 782/12656.

Якщо споживач з метою позаоблікового споживання електричної енергії влаштував приховану електропроводку, встановив пристрій, що занижує покази засобу обліку, порушив умови монтажу, виявити які представник постачальника електричної енергії при попередніх відвідуваннях не мав можливості, споживачу робиться перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії з дати допуску електроустановок споживача в експлуатацію, але не більше трьох років.

На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідань комісії з розгляду актів про порушення, визначаються обсяг та сума завданих споживачем збитків (п. 6.42 Правил користування електричною енергією).

Відповідно до пункту 7.32 Правил користування електричною енергією на підставі акта порушень, погодженого споживачем, уповноваженими представниками постачальника електричної енергії за регульованим тарифом визначаються обсяг недорахованої електроенергії /або сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.

Рішенням комісії Петропавлівського РЕМ з розгляду акту № 000968 від 13.07.11, оформленим протоколом № б/н від 20.07.2011р., здійснено розрахунок вартості необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення позивачем Правил користування електричною енергією на суму 28 724,63 грн.

СПД - ОСОБА_1 був виписаний рахунок на суму 28 724,63 грн, але відповідач рахунок не сплатила та оскаржила нарахування господарсько-правових санкцій.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.12року у справі № 3/5005/10289/2011 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в собі структурної одиниці Петропавлівський район електричних мереж про визнання недійсним та скасування рішення комісії Петропавлівського РЕМ, оформлене протоколом б/н від 20.07.11р. засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем Правил користування електричною енергією про сплату 28 724,63грн. та визнання недійсним та скасування акту про порушення Д № 000968 від 13.07.01р. позов задоволено частково, скасовано оперативно-господарську санкцію Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", в особі Петропавлівських районних електричних мереж, застосовані до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, викладена в рішенні, оформленому протоколом б/н від 20.07.11р. засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем Правил користування електричною енергією, які полягають у нарахуванні до сплати вартості недоврахованої електричної енергії на загальну суму 28 724,63 грн., але не погодившись з рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.12року у справі № 3/5005/10289/2011 СПД - фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, постановою якого рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.12року у справі №3/5005/10289/2011 скасовано та в задоволенню позовних вимог СПДС - фізичній особі ОСОБА_1 відмовлено.

Таким чином на день розгляду справи є чинною Постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2012р. у справі №3/5005/10289/2011 якою відмовлено СПДС - фізичній особі ОСОБА_1 у скасуванні господарсько-правової санкції за якою заявлено позов у даній справі.

ОСОБА_1 у відзиві від 20.02.2013р. вх.11016/13 заперечуючи проти позовних вимог знову посилається на неправомірні дії постачальника при складанні Акту про порушення та застосуванні господарсько-правовової санкції.

Суд в даному судовому засіданні не розглядає питання правильності нарахування господарсько-правових санкцій оскільки ці питання уже вирішені у справі №3/5005/10289/2011 - Постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2012р.

Відповідно до частини 2 статті 35 Господарського процесуального кодексу України факти , встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи ,не доводяться знову при вирішенні інших спорів в яких беруть участь ті самі сторони.

Таким чином на день розгляду справи господарсько-правові санкції у вигляді нарахування СПД ОСОБА_1 вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення позивачем Правил користування електричною енергією на суму 28 724,63 грн. які прийняті рішенням комісії Петропавлівського РЕМ з розгляду акту № 00968 від 13.07.11, оформленим протоколом № б/н від 20.07.2011р. є чинними.

ОСОБА_1 вартість необлікованої електричної енергії у сумі 28 724,63 грн. на день розгляду справи не сплатила.

Відповідно до пункту 4.2.3. договору споживач сплачує постачальнику вартість недорахованої електричної енергії.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 28 724,63 грн. вартості недорахованої електроенергії.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, ст.ст. 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в собі структурної одиниці Петропавлівський район електричних мереж, Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка (52700, Петропавлівський район, Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка, вул. Радянська, 41, код ЄДРПОУ 34367147) - 28 724 (двадцять вісім тисяч сімсот двадцять чотири) грн. 63 коп. вартість недорахованої електроенергії на р/р 26037300193426 , МФО 305482, банк :філія - Дніпропетровське обласне АТ „ Ощадбанк" та 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору на р/р 26003060195182 , МФО 305299, ПАТ КБ „ Приватбанк".

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко Повне рішення складено

25.02.2013р.