Ухвала суду № 29529556, 20.02.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.02.13 р. Справа № 5006/8/163/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Д'яковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Державного підприємства «Луганськвугілля»,

м. Луганськ в особі Відокремленого підрозділу «Шахта імені ХІХ з'їзду КПРС», с. Біле-1, Луганська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ясинуватський машзавод імпекс», м. Донецьк

про: стягнення заборгованості в сумі 2864639,23 грн., 3 % річних в сумі 279289,73 грн., інфляційних в сумі 767920,24 грн.

за участю представників:

від позивача: Селіхов В.В. - за довір. від 28.12.2012 р. № 03/5-680

від відповідача: не з'явився

ВСТАН?ОВИВ:

Позивач, Державне підприємство «Луганськвугілля», м. Луганськ в особі Відокремленого підрозділу «Шахта імені ХІХ з'їзду КПРС», с. Біле-1, Луганська обл. звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ясинуватський машзавод імпекс», м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 2864639,23 грн., 3 % річних в сумі 279289,73 грн., інфляційних в сумі 767920,24 грн.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 10.12.2012 р. порушив провадження у справі № 5006/8/163/2012.

04.02.2013 р. до канцелярії господарського суду від позивача надійшло клопотання про продовження розгляду справи на п'ятнадцять днів. Судом клопотання розглянуто та продовжено строк слухання справи на п'ятнадцять днів в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

20.02.2013 р. позивачем була надана заява б/н та б/д, відповідно до якої було повідомлено про відмову від позову, у зв'язку з чим останній просить суд припинити провадження по справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України та повернути сплачений судовий збір у зв'язку з припиненням провадження по справі на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до частини четвертою статті 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Статтею 78 ГПК України встановлено порядок дій сторін та суду у випадки відмови від позову.

Суд розглянувши матеріали справи, задовольняє заяву позивача та припиняє провадження по справі, у зв'язку з відмовою від позову в порядку п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, при припиненні провадження по справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання, зокрема, і про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у судове засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

У пункті 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 01-06/1175/2011 зазначено, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, у тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у частині першій статті 80 ГПК України.

Так, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011, який набрав чинності 01.11.2011, визначені правові засади справляння судового збору, платників, об'єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

За вказаних обставин, сума сплаченого позивачем судового збору у розмірі 64380,00 грн., підлягає поверненню з Державного бюджету України .

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 78, п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача.

Припинити провадження у справі № 5006/8/163/2012, у зв'язку з відмовою від позову.

Повернути з Державного бюджету України Державному підприємству «Луганськвугілля», м. Луганськ в особі Відокремленого підрозділу «Шахта імені ХІХ з'їзду КПР?С» (юридична адреса: 92015, Луганська обл., смт. Біле, вул. Кірова, р/р 26009001303880 в ПАТ «Актабанк» м. Луганськ, МФО 307394, код ЄДРПОУ 26447678) сплачену в розмірі 64380,00 грн. суму судового збору, перерахованого платіжним дорученням № 3677 від 03.12.2012 р.

Додаток: ор?игінал платіжного доручення № 3677 від 03.12.2012 р.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя Бокова Ю.В.

.