ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"22" лютого 2013 р. Справа № 912/321/13-г
Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом: Прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради;
до : Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп", від імені якого діє Кіровоградська філія Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп";
про стягнення 17597,31 грн,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.03.13 о 12:00.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.
4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 12.03.2013 року надати господарському суду:
прокурора Кіровського району м. Кіровограда та/або позивача: у письмовій формі доведення щодо підстав зазначення у розрахунку заборгованості сум орендної плати в розмірі 3386,59 грн, 3389,98 грн, 3386,58 грн, 3393,36 грн, з урахуванням змісту додаткової угоди від 29.12.11 № 79/17-б, в якій вказано, що орендна плата становить 2827,88 грн (з урахуванням помісячного індексу інфляції); розрахунок заборгованості по орендній платі з урахуванням, того, що у додатковій угоді від 29.1211 № 79/17-б зазначено, що орендна плата становить 2827,88 грн (з урахуванням помісячного індексу інфляції); розрахунок пені із зазначенням суми боргу, періоду нарахування, облікової ставки НБУ, з у рахуванням дати виникнення грошового зобов"язання, умом договору, зокрема п. 3.2 договору оренди (№798/17-575 від 21.12.99) та ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України; розрахунок річних у розмірі трьох відсотків із зазначенням суми боргу, періоду нарахування та строку вирішення грошового зобов"язання у відповідача, умом договору, зокрема п. 3.2 договору оренди (№798/17-575 від 21.12.99);
відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву прокурору та позивачу; докази повного чи часткового погашення заборгованості по орендній платі відповідно до договору оренди "індивідуально визначеного майна" № 798/17-575 від 21.12.1999р.; копії правовстановлюючих документів; свій розрахунок орендної плати за вказаним Договором із зазначенням періоду виникнення заборгованості у разі незгоди з розрахунком, доданим до позовної заяви, із зазначенням суми заборгованості помісячно та остаточної суми боргу, а також сум пені та річних.
5. На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати у строк до 12.03.2013 року Державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача - Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп" (в тому числі із наданням інформації про філії), (адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, 44, пр. К. Маркса, 39а; і.к. 01035093).
6. Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що сторони відповідно норм ст. 22 ГПК України, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються із супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
8. Примірники ухвали надіслати позивачу на адресу:
- 25006, м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 41;
відповідачу на адреси:
- 49044, м. Дніпропетровськ, 44, пр. К. Маркса, 39а;
- 25006, м. Кіровоград, вул. Яновського, 151;
прокурору Кіровського району м. Кіровограда Кіровоградської області на адресу:
- 25006, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 5-а;
- прокурору м. Кіровограда за адресою: 25002, м. Кіровоград, вул. Медведєва,11 (до відома);
- Державному реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради (разом із запитом):
- 25006, м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 41.
Суддя Т. В. Макаренко
Судове рішення № 29528317, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/321/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: