Ухвала суду № 29527809, 11.02.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

11.02.2013

Справа № 369/1078/13-ц

Провадження № 2/369/1178/13

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

11.02.2013 м. Київ

Суддя Києво - Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Токара Дмитра Анатолійовича про визнання постанови незаконною,-

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Токара Дмитра Анатолійовича про визнання постанови незаконною.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач по даній справі старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Токар Дмитро Анатолійович знаходиться за адресою: вул. Ярославська, 5/2, м. Київ, тому дана справа не відноситься за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 121, ст. 122 ЦПК України, суддя повертає заяву у зв'язку з не підсудністю даної справи цьому суду та відмовляє у відкритті провадження у справі.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 121, 122 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження у справі за позовом до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Токара Дмитра Анатолійовича про визнання постанови незаконною та повернути позовну заяву позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т. В. Дубас