Рішення № 29526909, 25.02.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
25.02.2013
Номер справи
1506/6515/2012
Номер документу
29526909
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

25.02.2013 Справа № 1506/6515/2012

Категорія 24

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Крачкової С.В.

при секретарі - Дигуляр А.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь в порядку регресу витрати, повязані з виплатою страхового відшкодування в сумі 12 355 грн. 68 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 22.10.2009 року ОСОБА_1 скоїв ДТП, в результаті чого автомобіль НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 одержав механічні пошкодження. Позивач здійснив виплату потерпілій особі в сумі 12 355 грн. 68 коп..

В судове засідання представник позивача не зявився, але направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнає.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав.

Приймаючи до уваги заяви представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22.10.2009 року мала місце ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1, НОМЕР_2, яким керував відповідач.

З оглянутої в судовому засіданні адміністративної справи №3-4780/2009 відносно ОСОБА_1 вбачається, що постановою Біляївського районного суду від 11.12.2009 року ОСОБА_1 був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 грн..

Вказану постанову суду відповідач не оскаржив, штраф сплатив 11 грудня 2009 року, що свідчить про визнання ним факту порушення Правил Дорожнього руху України, а тому заперечення відповідача. Викладені в заяві (а.с.29) суд до уваги не приймає.

Таким чином, суд вважає доведеним, що ДТП сталась з вини відповідача, цивільно-правова відповідальність якого не застрахована.

В результаті ДТП автомобіль «DAEWOO LANOS» одержав механічні пошкодження.

Порядок відшкодування шкоди, заподіяної майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України регулюється Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»(далі Закон) та Законом України « Про страхування», ст.. 27 якого передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

По результатам огляду автомобіля НОМЕР_1 була проведена незалежна оцінка вартості відновлювального ремонту та складений звіт №9640 ( а.с.9-13), яким розмір матеріальної шкоди визначено в сумі 12 609 грн. 11 коп..

З страхового акту від 12.02.2010 року (а.с.14) вбачається, що позивачем було виплачено ОСОБА_2 страхове відшкодування з урахуванням франшизи в сумі 12 355 грн. 68 коп. Дана обставина підтверджується платіжним дорученням від 18.01.2010 року ( а.с. 17 зв.).

Згідно положень ч.1 ст. 1191 ЦК України та п.38.2.1. ст.. 38 Закону України ««Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та законними, а тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1188, ч.1 ст. 1191 ЦК України, Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Законом України « Про страхування» , суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в порядку регресу на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» страхове відшкодування в сумі 12 355 грн. 68 коп, а також судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 12 570 грн. 28 коп.. ( ЗКПО 33248430, МФО 305299, п/р №26507050000686 у ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровська)

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.

Суддя: С.В.Крачкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 29526909 ?

Документ № 29526909 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29526909 ?

Дата ухвалення - 25.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29526909 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29526909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29526909, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 29526909, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29526909 відноситься до справи № 1506/6515/2012

Це рішення відноситься до справи № 1506/6515/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29521976
Наступний документ : 29526939