Ухвала суду № 29525967, 13.02.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" лютого 2013 р.Справа № 922/388/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Попович І.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Харківський обласний радіотелевізійний передавальний центр", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомпанія "АТН", м. Харків про стягнення коштів за участю сторін:

Представник позивача - Волошина В.В. (дов. № 2 від 02.01.2013р.).

Представник відповідача - Кот Т.В. (дов. № б/н від 11.02.13 р.)

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Харківський обласний радіотелевізійний передавальний центр" звернулось до господарського суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомпанія "АТН", в якій просить суд стягнути з відповідача 7110,00 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги по експлуатаційно- технічному обслуговуванню обладнання за договором №8 від 25.11.2010 року, посилаючись на невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору №8 від 25.11.2010 року та додаткової угоди №1 від 24.11.2011 року щодо оплати наданих послуг.

Ухвалою господарського суду від 30.01.2013 року порушено провадження у справі №922/388/13, розгляд справи призначено на 13.02.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні 13.02.2013 року підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі, з підстав викладених у позові.

Представник відповідача в судовому засіданні 13.02.2013 року звернувся до суду з клопотанням щодо відкладення розгляду справи на іншу дату з метою ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відзиву на позовну заяву.

Суд розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на інший строк, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін та задовольнив вищевказане клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 30 січня 2013 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

2. Розгляд справи відкласти на "25" березня 2013 р. о 10:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання виконати вимоги попередньої ухвали від 30.01.2013 року, крім того зобов'язати ПОЗИВАЧА - надати акт про надання послуг №998 від 30.11.2012 року., про який йдеться мова в позовній заяві.

5. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Попович І.М.