Ухвала суду № 29525899, 21.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" січня 2013 р.Справа № 5023/6038/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Попович І.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний Консалтинг та Маркетинг", м. Київ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

Представник позивача - Лучнікова Л.В. (дов. б/н від 24.12.2012р.).

Представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний Консалтинг та Маркетинг" звернулось до господарського суду із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути з відповідача 359 140,00 грн. заборгованості та судові витрати, посилаючись на укладення договору доручення №001/12 від 10.08.2012 року, відповідно до якого позивач перерахував відповідачу 359 140,00 грн. для придбання земельної ділянки, про те, як посилається позивач, станом на сьогоднішній день відповідач не виконала своїх зобов*язань за договором доручення та не здійснила жодних дій передбачених договором, а також не повернула отриманих коштів в сумі 359 140,00 грн., вказані причини стали підставою для звернення позивача до суду з відповідним позовом .

Ухвалою господарського суду від 28.12.2012 року порушено провадження у справі №5023/6038/12, розгляд справи призначено на 21.01.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні 21.01.2013 року підтримує заявлені позовні вимоги, вимог ухвали суду про порушення провадження по справі в повному обсязі не виконав, в судовому засіданні 21.01.2012 року звернувся до суду з клопотанням щодо відкладення розгляду справи, з метою виконання вимог ухвали суду.

Суд розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи на інший строк, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін та задовольнив вищевказане клопотання.

Представник відповідача в судове засідання 21.01.2013 року не з'явився, документів витребуваних судом не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 28 грудня 2012 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на інший строк.

2. Розгляд справи відкласти на "05" лютого 2013 р. о 10:20

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

4.Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Харківської області від 28.12.2012 року.

5.Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Попович І.М.