Ухвала суду № 29525869, 20.02.2013, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" лютого 2013 р. Справа № 921/183/13-гУХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрушків Г.З. розглянувши матеріали

за позовом Виконавчого комітету Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

до відповідача Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України , вул. М.Лисенка, 20А, м.Тернопіль

про визнання недійсним та скасування додаткового рішення адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №94 від 12.12.2012р. у справі №561-АД "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції".

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

При цьому, розглянувши клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору, з посиланням на те, що затримка з оплатою судового збору виникла через необхідність отримання ряду погоджень та тривалою процедурою здійснення платежів через органи державного казначейства, суд вважає за можливе зазначене клопотання позивача задовольнити та відстрочити сплату судового збору на підставі ч.1ст.8 Закону україни "Про судовий збір" до дня розгляду спору.

Окрім цього, зважаючи на те, що оскаржуваним додатковим рішенням адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №94 від 12.12.2012р. визнано дії виконавчого комітету Тернопільської міської ради по наданню КП "Тернопільводоканал", як виконавцю послуг з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення у багатоквартирних будинках до 1996року забудови повноваження щодо тимчасового припинення надання послуг (Додаток 1 до Рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №2277 від 30.12.2011р. "Про визначення виконавців послуг з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення у житлових будинках міста Тернополя"), порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, а також зобов'язано виконавчий комітет Тернопільської міської ради вжити заходи щодо припинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції шляхом скасування в Додатку 1 пункту щодо права КП "Тернопільводоканал" тимчасово припиняти надання послуг за несвоєчасну плату, і відповідно прийняття в послідуючому рішення з даного спору може вплинути на права і обов'язки КП "Тернопільводоканал", а тому суд на підставі ст.27 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Тернопільводоканал", вул.Танцорова, 7, м.Тернопіль.

Відповідно до ст.ст. 27, 64,65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суддя

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити сплату судового збору позивачем до дня розгляду справи - до 06 березня 2013р.

2. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

3. Залучити до участі у справі №921/183/13-г в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Тернопільводоканал", вул.Танцорова, 7, м.Тернопіль.

4. Розгляд справи призначити на "06" березня 2013 р. о 10:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

6. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача : - надіслати (вручити) копію позовної заяви №709/01 від 15.02.2013р. та додані до неї документи третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Комунальному підприємству "Тернопільводоканал", вул.Танцорова, 7, м.Тернопіль та докази надіслання надати суду;

- докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - письмові пояснення по суті заявленого позову;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь уповноважених представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 352 - 52-05-73.