Ухвала суду № 29525865, 22.02.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________________________

УХВАЛА

"22" лютого 2013 р. № 918/253/13-г

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали

за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрСпецТоргГруп"

про визнання недійсним прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСпецТоргГруп" про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна.

При розгляді позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з даними офіційного сайту господарського суду Рівненської області, платiжнi реквiзити для перерахування судового збору є:

Отримувач коштів УДКСУ у м.Рівному (код ЄДРПОУ- 38012714)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області

Код банку отримувача (МФО) 833017

Рахунок отримувача 31212206783002

Код класифікації доходів бюджету КБК - 22030001

Позивачем в якості доказів сплати судового збору додано до позовної заяви платіжне доручення № 62170846 від 13.02.2013 року, з якої вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1147,00 грн. на р/р 31217206700002.

Вказане платіжне доручення не може бути прийняте судом як належний доказ сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Позивач не позбавлений права повторного звернення до господарського суду з даною позовною заявою після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути дану позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Суддя Качур А.М.